Dumitru apare în imagini, permanent lângă AP, cu un buchet de flori.

În aceeași zi, Avocații Poporului și secretarul general OAP participă la o întrevedere oficială cu șeful Oficiului CoE la Chișinău, W. Massolin. La acea întrevedere participă și Dumitru.

„În continuare, Dumitru participă la ședințele de lucru ale OAP, alături de Avocata Poporului, realizând înregistrarea audio a discuțiilor șefilor de direcții pe mandat, inclusiv cronometrând timpul discuțiilor, împiedicând angajații OAP să informeze AP pe subiecte ce țin de mandat. Adică, o terță persoană, neangajată, interceptează, stochează și prelucrează date cu caracter personal, încâlcând legislația în vigoare, toate sub protecția Avocatei Poporului.

Pe parcurs, Dumitru, studiază, analizează, verifică și se expune pe marginea petițiilor, dosarelor și altor procese ce au loc în instituție, toate sub protecția și din numele Avocatei Poporului. Din numele AP acest Dumitru studiază și dosarele personale ale angajaților OAP. În acest sens, este important de sesizat Centrul Pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal (în special dacă CPPDCP a autorizat dreptul de acces la date personale pentru Dumitru G).

Zilnic, acesta se află în birolul Avocatei Poporului, neavând vreun drept sau prerogativă legală în acest sens. El elaborează acte, asistă la discuțiile angajaților OAP cu Avocatul Poporului, dă indicații verbale, comentează și se expune cu opiniile proprii, atât pe drepturile omului, cât și în chestiuni administrativ-financiare. Pentru a îngrădi accesul angajaților la AP, angajații instituției au fost informați cu privire la orarul timpului în care lucrătorii OAP pot să încerce să solicite audiență (pe marginea chestiunilor de serviciu) la măria sa AP. Angajații OAP nu au posibilitatea să discute în patru ochi cu AP probleme ce țin de mandatul ombudsmanului dar nici măcar probleme personale. În așa fel, este periclitată realizarea sarcinilor angajaților pentru ca mai târziu aceștia să fie sancționați pentru că de fapt însăși AP a blocat activitatea instituției.

Dumitru, se implică activ în procesul de inventariere a bunurilor mobile și imobile ale instituției. Sub presiunea acestuia, instituția procură 2 baterii auto, realizează testarea tehnică la 2 automobile de serviciu ale OAP, după care – urcă și conduce autoturismele. Adică, admite cheltuirea nejustificată a resursele administrative” mai scrie Luchianiuc.

În zilele de 15, 16 noiembrie 2021, Dumitru participă la acțiunea de sădire a pomilor, alături de unii angajați ai OAP și Avocata Poporului, precum și un grup de angajați ai Primăriei Chișinău, inclusiv primarul general.

Luchianiuc mai scrie că „în perioada 17-22 noiembrie 2021, Avocatul Poporului organizează concursul de selectare a membrilor Consiliului pentru prevenirea torturii. La toate ședințele respective participă Dumitru. Membrii Comisiei de selectare sunt: Avocata Poporului, Natalia Moloșag; Avocata poporului pentru drepturile copilului, Maia Bănărescu; Secretarul General al OAP, Olga Vacarciuc; Igor Dolea; Viorel Berliba, Svetlana Doltu, Ina Vutcariov – toți patru membri din societatea civilă și sectorul academic.

La 26 noiembrie 2021, membrii Consiliului pentru prevenirea torturii: Natalia Moloșag, Ceslav Panico, Svetlana Doltu, Mihai Gorincioi, precum și Dumitru, Diana Mazniuc (OAP consilieră), inclusiv avocata Rusnac Aliona realizează o vizită la penitenciarul nr.2 Lipcani, r. Briceni. Membrii s-au deplasat cu microbuzul de serviciu, iar la volanul microbuzului a fost Dumitru (și nu șoferul instituției).

În penitenciarul nr.2 au avut acces membrii Consiliului, inclusiv Dumitru și Rusnac Aliona. Reiterăm, că Dumitru nu este angajat al OAP/ consilier oficial. Atât el, cât și Rusnac Aliona, în calitate de avocată nu aveau dreptul legal să intre în penitenciar. Angajații P2 din neglijență, or având încredere în înalta funcție de demnitar al Avocatului Poporului, fără să verifice actele care permit accesul liber în penitenciar, au considerat că toți sunt membri ai Consiliului, respectiv au permis trecerea în închisoare”.

Potrivit sentinței Judecătoriei sect. Rîșcani din 4 decembrie 2017, Godorog Dumitru Victor a fost recunoscut vinovat (prin procedura simplificată) de proxenitism și condamnat la 4 ani privațiune de libertate, cu suspendarea condiționată a pedepsei pentru un termen de 3 ani. Avocatul inculpatului a fost Natalia Moloșag.

Dumitru a recunoscut integral vinovăția, precum că din 2012 până la momentul reținerii, 2017, a atras persoane la prostituție, cu însușirea de foloase pe urma prestării de servicii cu caracter sexual online. Dumitru are studii medii incomplete, neangajat în câmpul muncii. Dumitru nu este jurist, avocat sau profesionist.

Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 13 februarie 2018, sentința a fost menținută.

Prin decizia Curții supreme de Justiție din 17 octombrie 2018, sentința este menținută.

Natalia Moloșag nu a comentat, deocamdată, informațiile apărute în spațiul public.

Anterior, deputatul Vasile Bolea a declarat că Avocata Poporului, Natalia Moloșag, ar fi solicitat ca fostul șef al Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, să fie restabilit în funcție. Asta după ce în spațiul public au apărut informații precum că Avocata Poporului ar fi depus o cerere la Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, unde este examinat dosarul lui Viorel Morari privind restabilirea sa în funcție, în care Natalia Moloșag ar fi solicitat să fie atrasă ca persoană terță în proces. Motivul invocat ar fi că „Viorel Morari este persecutat din cauza faptului că a denunțat mai multe acte de corupție”.

Natalia Moloșag a refuzat să confirme sau infirme, pentru UNIMEDIA, informația precum că ar fi solicitat să fie atrasă ca persoană terță în procesul de judecată privind restabilirea lui Viorel Morari în funcția de șef al Procuraturii Anticorupție.

Natalia Moloșag a fost numită în funcția de Avocat al Poporului, în cadrul ședinței Parlamentului din 23 septrembrie, pentru un termen de 7 ani. Candidatura acesteia a fost votată de 57 de deputați PAS. Contracandidatul acesteia, Andrei Brighidin, a acumulat un singur vot, din partea BCS.

Natalia Moloșag a recunoscut, fiind întrebată de deputații BCS, că a reprezentat-o, timp de 15 ani, în calitate de avocat, pe președinta țării, Maia Sandu.