„- Audierile care au avut loc în Parlament au avut ca obiectiv să vedem care au fost acțiunile preliminare ale instituțiilor, pentru că încă urmează ca Procuratura Generală să se expună în baza probelor care au fost colectate și cum a fost propriu-zis această tragedie.

Ceea ce putem spune preliminar este că nu s-au respectat normele și regulamentul propriu-zis de exploatare a armei și nu doar. Despre organizarea vizitelor, unde trebuia să se afle militarul, de ce a intrat cu arma într-o zonă în care erau civili. Regulamentul spune clar că arma putea fi păstrată doar dacă ești de gardă sau dacă te afli într-o misiune sau dacă există anumite condiții speciale în care poți folosi arma la tine. El avea arma la el datorită faptului că era de gardă în parcul tehnic, unde este obligatoriu să ai arma la tine. Acest tânăr a fost la masă, apoi, în vizită, la el a venit un alt coleg, un ofițer superior, care urma să înlocuiască un alt coleg de-al său care urma să vină să ia masa. Atunci el a hotărât să meargă în fumuar să fumeze și a plecat cu arma din dotare într-o zonă în care nu ai dreptul. A doua încălcare a fost faptul că a scos arma din dotare din toc și trei — prezentarea propriu-zisă a armei.

Subiectul pe care noi nu am primit un răspuns integral este despre intervenția medicilor, pentru că prima constatare a medicilor a fost că este vorba despre un stop cardiac. Răspunsul parțial pe care l-am primit este că ei au fost cumva pe linie, minorul se uita cum acest militar prezenta cum se desface arma, iar glonțul a intrat prin mâneca unei haine și sânge propriu-zis nu s-a văzut. Nu înțeleg de ce medicii nu l-au dezbrăcat și nu știu dacă ar fi avut vreo șansă, doar expertiza medico-legală poate spune dacă a fost și neglijență din partea medicilor. Deja al doilea echipaj care a venit a constatat decesul.

Acest tânăr a avut experiență, el a fost într-o misiune de pacificare și nu pot să-mi dau nicio explicație de ce a fost în capul lui. Îmi pare rău și pentru el, pentru că, din discuțiile care au avut loc cu el, el visa la o carieră militară, iar acest incident îl va marca pentru întreg restul vieții. Procuratura urmează într-un timp apropiat să prezinte o concluzie.

- Vedeți necesarul unei demisii în acest sens? Sau anumite modificări sistemice care să pună capăt acestor cazuri din armată?

- Noi am făcut niște recomandări. În cadrul Guvernului există o comisie specială pentru acest caz, chiar noi am solicitat ca ei să vină cu concluziile lor și dacă se va ajunge la concluzia că a fost neglijență de serviciu și nu este vorba doar de militarul în cauză, ci și de cei care pregătesc militarul. Dacă s-a respectat toate etapele de pregătire a acestui militar, nu doar a semnat fictiv că cunoaște tehnica securității și așa mai departe. A fost avertizat sau nu, sau sunt lucruri doar pur formale, iar realitatea e alta. Dacă realitatea pe hârtie arată că se îndeplinesc toate condițiile de securitate, dar realitățile sunt altele, atunci desigur că cineva trebuie să plece. Comisia constituită la Guvern trebuie să vină cu un răspuns și să ia anumite decizii.

- Ce spuneți de solicitarea cerută de opoziție privind demisia ministrului Apărării?

- Absolut toată lumea poartă răspundere, inclusiv ministrul Apărării, șeful Statului Major, inclusiv șeful militarei de la Cahul. Toată lumea poartă responsabilitatea pentru siguranța militarilor, fie prin contract, fie în termen. Așteptăm concluziile, iar acestea nu trebuie făcute doar în baza hârtiilor, dar trebuie să existe un control direct la fața locului pentru a verifica dacă se respectă acele reguli”, a declarat Lilian Carp.

Pe 10 mai, poliția din Cahul a fost sesizată despre producerea unui incident pe teritoriul unei unități militare din municipiu. Potrivit informațiilor preliminare, din circumstanțe care urmează a fi stabilite, un militar prin contract, de 20 de ani, ar fi manipulat necorespunzător o armă de tip Glock, în timp ce se afla împreună cu un minor aflat în vizită la un alt militar în termen. Inițial, s-a anunțat că adolescentul ar fi murit din cauza unui stop cardiac.

Ulterior, Poliția a anunțat că, minorul de 16 ani a fost pătruns de un glonte.

Totodată, PSRM a cerut demisia conducerii Ministerului Apărării, după ce un minor de 16 ani a fost împușcat mortal de un militar al Armatei Naționale, într-o unitate militară din Cahul. „Cerem transparență totală. Solicităm PG și MAI desfășurarea unei anchete rapide, corecte și transparente. Orice tentativă de a ascunde detalii, de a prezenta neglijența drept un simplu „accident” sau de a proteja superiorii care au permis accesul la arme unor persoane nepregătite va fi considerată complicitate la această crimă”, menționează formațiunea.

Guvernul a declarat că se va desfășura „o anchetă riguroasă” pe caz.

Totodată, Procuratura Generală anunță a fost inițiată o cauză penală privind tragedia produsă la unitatea militară din Cahul, unde un minor de 16 ani a fost împușcat mortal de un militar al Armatei Naționale. Militarul care a împușcat mortal adolescentul riscă până la 7 ani de închisoare.

Și liderul Partidului Dezvoltării și Consolidării Moldovei, Ion Chicu, a venit cu o reacție dură după tragedia produsă într-o unitate militară din Cahul, unde un minor de 16 ani a decedat în urma unei împușcături, iar un soldat a fost rănit. „O dată la trei luni moare un tânăr în Armata Națională. Ministrul Apărării, care nu mai are nicio demnitate, în mod normal ar trebui să își dea demisia singur, iar dacă el nu are obraz, are comandant suprem, președinta țării. Ea oare se gândește la viața tinerilor?!”, a spus politicianul.

Ministrul Apărării, Anatolie Nosatîi, este criticat dur de internauți, pentru lipsa de reacție la tragedia din cazarma de la Cahul, unde un adolescent de 16 ani a fost împușcat mortal, iar un soldat, rănit. În schimb, oficialul a transmis, de dimineață, pe pagina sa oficială, un mesaj de felicitare pentru efectivul Batalionului 22 de menținere a păcii „Căști albastre”.

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a comentat tragedia de la cazarma din Cahul. El a precizat că va fi desfășurată o anchetă riguroasă pentru a stabili toate circumstanțele incidentului. În ceea ce privește eventualitatea demisiei ministrului Apărării, Anatolie Nosatîi, Grosu a menționat că a discutat personal cu ministrul și că deciziile ulterioare vor fi luate pe baza concluziilor anchetei, fără a specula politic.

„S-a convenit să comunice MAI informațiile, ei au fost acolo primii”, a declarat Igor Grosu, explicând astfel lipsa unei reacții oficiale a Ministerului Apărării după tragedia de la cazarma din Cahul.

Mătușa adolescentului cere și ea demisia ministrului Apărării, Anatolie Nosatîi. „Copiii cresc greu, iar mamele, părinții așteaptă bucurii de la ei, nu așa tragedii”, a spus femeia, într-un reportaj pentru Primul în Moldova

Tânărul suspectat că a împușcat mortal un minor și a rănit un alt militar în incinta cazărmii din Cahul a fost plasat în arest pentru 30 de zile. Informația a fost confirmată pentru UNIMEDIA de purtătoare de cuvânt a Procuraturii Generale, Violina Moraru.

La 14 mai, opoziția a cerut anchetă și audierea Maiei Sandu în cazul minorului împușcat mortal în cazarma de la Cahul, dar PAS a respins inițiativele și va organiza audieri cu ușile închise la Comisia de securitate națională. Inițiativele au fost respinse de deputații PAS.

Totodată, premierul Alexandru Munteanu a explicat de ce ministrul Apărării, Anatolie Nosatîi, nu își va da demisia după tragedia din unitatea militară de la Cahul. Șeful Executivului susține că solicitările privind plecarea ministrului reprezintă o politizare a subiectului și avertizează că astfel de schimbări ar putea duce la destabilizare și probleme mai mari.

Președintele Parlamentului și liderul Partidului Acțiune și Solidaritate, Igor Grosu, a comentat eventualitatea unei demisii a ministrului Apărării, Anatolie Nosatîi, după incidentele recente, inclusiv tragedia de la Cahul, unde un adolescent a fost împușcat mortal.

Președintele Partidului Nostru, Renato Usatîi, a efectuat o vizită la Penitenciarul nr. 5 din Cahul, unde este deținut subofițerul implicat în cazul tragic în care un adolescent de 16 ani și-a pierdut viața, iar un alt militar a fost rănit. După discuția purtată cu militarul și analiza informațiilor acumulate, au apărut mai multe întrebări extrem de serioase legate de circumstanțele incidentului, precizează Renato Usatîi.

În cadrul audierilor desfășurate pe platforma Comisiei securitate națională, apărare și ordine publică privind incidentul produs la 10 mai 2026 în cadrul Brigăzii 3 Infanterie Motorizată „Dacia”, vicepreședintele comisiei, președintele fracțiunii „Partidul Nostru”, Renato Usatîi, a lansat două inițiative menite să consolideze securitatea în instituțiile militare și să prevină repetarea unor tragedii similare.

---