„Au fost atestaţi o serie de poliţişti care încălcau fragrant prevederile legale, acţiuni manifestate prin luare de mită…”, declara Pânzari, într-un discurs filmat. „Îmi pare rău că ne vedem în aceste circumstanţe, dar asta-i realitatea. Eu vă rog. O să fie nominalizaţi colaboratorii de poliţie, iar ei să facă un pas înainte şi o să meargă cu procurorii”, le-a transmis poliţiştilor, Viorel Morari.

Erau 28 de oameni ai legii care au făcut pasul în faţă. Majoritatea dintre ei au fost reţinuţi pentru 72 de ore, iar alţii au primit şi mandate de arestare preventivă. La doi ani de la acel eveniment, niciun poliţist nu se află după gratii, iar majoritatea dintre ei continuă să-şi exercite funcţiile, după ce s-au ales cu condamnări simbolice sau au fost chiar achitaţi.

ZdG a urmărit cum s-au examinat dosarele în care figurează inspectorii de patrulare reţinuţi, iar cu ajutorul unui răspuns oferit de Procuratura Anticorupţie (PA), dar şi a informaţiilor disponibile pe portalul instanţelor de judecată, prezintă detalii despre mersul tuturor proceselor.

La doi ani de la reţinerea poliţiştilor, în privinţa a 11 inspectori de patrulare au fost emise sentinţe. Conform informaţiilor furnizate de PA, cauzele penale în privinţa a opt inspectori se aflau pe rolul Judecătoriei Chişinău, iar la etapa de urmărire penală erau încă cinci cauze penale.

În cele 11 dosare în care există sentinţe, niciun poliţist nu a fost pedepsit cu închisoare şi doar doi oameni ai legii au fost privaţi de dreptul de a ocupa funcţii publice. Ceilalţi inspectori de patrulare, fie au fost achitaţi, fie au fost condamnaţi la amendă, dar fără interdicţia de a ocupa funcţii în sistemul public, respectiv, s-au putut întoarce la vechile lor locuri de muncă.

Unii şoferi au „contribuit” la iniţierea dosarelor penale pe numele mai multor poliţişti.

Vasile Lupaşco, ofiţer de patrulare rutieră al Companiei Escortă şi Misiuni Speciale a INP al IGP, în grad special – locotenent major de poliţie, din 29 ianuarie 2016, a fost pus sub învinuire, pentru un episod de luare de mită în valoare de 200 de lei în seara de 24 octombrie 2016, cu o zi mai devreme de reţinerea în masă a poliţiştilor. Poliţistul ar fi luat mită pentru a nu documenta un şofer, pe Alexandru Şpac, pentru că se deplasa la volanul unui automobil care avea defecţiuni tehnice şi nu avea asupra sa permis de conducere. Prima instanţă l-a pedepsit pe poliţist cu amendă penală de 30 de mii de lei şi cu interdicţia de a ocupa anumite funcţii publice timp de 3 ani.

Poliţistul a contestat hotărârea, invocând că la mijloc a fost o provocare înscenată în cadrul unei campanii active de reţinere a agenţilor de circulaţie pentru acte de corupţie, după ce guvernarea a anunţat „combaterea corupţiei” drept o prioritate. Instanţa de Apel a constatat că omul legii a restituit banii odată cu actele, atunci când a observat un dispozitiv de înregistrare în dotarea şoferului, dar nu a constatat că şoferul ar fi fost agent operativ sau ar avea legătură cu organele de drept.

Pentru că nu a existat prejudiciu pe caz, iar poliţistul a săvârşit infracţiunea pentru prima oară, magistraţii de la CA Chişinău au decis încetarea procesului penal şi aplicarea unei amenzi contravenţionale de trei mii de lei.

Vasile Lupaşco continuă să activeze în funcţie.

Mai mulţi poliţişti activează în continuare

La fel au decurs lucrurile şi în alte dosare în care au figurat inspectori de patrulare reţinuţi pe 25 octombrie 2016. De exemplu, Alexandru Cazacu şi Alexandru Chiperi au scăpat de pedeapsa penală printr-o decizie a judecătorului Andrei Niculcea de la sediul Buiucani al Judecătoriei Chişinău. În timp ce Alexandru Cazacu a fost achitat pe motiv că nu ar fi comis infracţiunea de corupere pasivă, colegul său, Alexandru Chiper, a fost liberat de răspundere penală şi pedepsit doar cu o amendă contravenţională de 3 mii de lei pentru că a luat mită de la un şofer care conducea un automobil în lipsa poliţei de asigurare obligatorie de răspundere civilă auto şi a raportului de testare auto. Şi în prezent, cei doi poliţişti activează în funcţii de inspectori de patrulare, în timp ce dosarul lor se află în examinare la CA Chişinău.

Pentru a citi întreaga investigație accesați AICI.

Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News