„Acum avem impresia că am revenit la vremurile lui Plahotniuc, când procurorii lucrau pentru interesele unui partid politic și erau angajați în represalii împotriva opoziției și a oponenților”, a spus Vlah.

Vlah a menționat că diferitele pături ale societății au atitudini diferite față de fostul președinte al țării, dar numai o instanță poate spune dacă este vinovat sau nu.

„Linia roșie de aici este o forță care vrea să arate că domnul Dodon este vinovat, vrea să-l arate vinovat și jignit. Același scenariu a fost aplicat domnului Stoianoglo”, a declarat aceasta.

Procuratura Anticorupție a contestat cu recurs mandatul de arest la domiciliu, aplicat în privința ex-președintelui Republicii Moldova, Igor Dodon.

Președinta Maia Sandu spune că a aflat despre perchezițiile la fostul șef de stat Igor Dodon din presă, atunci când s-a trezit, fiind într-o deplasare neoficială la Boston, SUA, chiar de ziua sa de naștere. „Procuratura Generală trebuie să investigheze modul în care a fost gestionat acest caz, inclusiv pe parcursul zilei de marți, dar și ceea ce s-a întâmplat luni”, a declarat Sandu, fără să menționeze la ce exact se referă.

Fostul șef de stat, Igor Dodon, a fost reținut pe 24 mai 2022, de ziua Maiei Sandu, pentru 72 de ore, pe 4 dosare penale, printre care trădare de patrie, corupție sau îmbogățire ilegală.