„Republica Moldova, prin articolul 1 al Constituției, este definită ca stat suveran, independent, unitar și indivizibil. Așa ar trebui să fie și poporul ei.
Totuși, președintele Maia Sandu a ajuns să-și împartă propriii cetățeni chiar într-un decret prezidențial: în „cetățeni din țară” și „cetățeni din străinătate”. O formulare care trădează o viziune profund greșită asupra rolului statului și asupra relației cu oamenii săi. Nu un popor unitar, ci două categorii distincte. Două tratamente. Două ținute separate.
Se vor găsi și de acei care vor zice, ca de fiecare dată, știe ea ce face!
Această separare, periculoasă și din alte perspective, transmite limpede că nu toți cetățenii sunt priviți la fel. În loc să mențină o abordare unică, egală și firească, șefa statului introduce o diferențiere artificială acolo unde nu există niciun temei constituțional sau moral pentru a separa oamenii.
Cetățenii Republicii Moldova sunt egali, oriunde ar trăi. Au același pașaport, aceleași drepturi și aceeași legătură juridică și emoțională cu statul. Fragmentarea acestei egalități printr-un decret prezidențial transmite un mesaj alarmant. Puterea începe să-i clasifice, să-i privească diferit și, inevitabil, să-i trateze diferit. Asta, deși nu are niciun drept să o facă.
Faceți un exercițiu simplu de imaginație. Cum ar fi reacționat societatea dacă vreunul dintre foștii președinți ar fi introdus o asemenea separare? Și, mai ales, ce ar spune asta despre felul în care este guvernată țara astăzi?”, a scris Andrei Năstase.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!