„Am intrat să văd poziția Ombudsmanului cu privire la suspendarea „la pachet” a 6 instituții media din Moldova, deja de vreo 3-4 zile toți vorbesc la acest subiect. Vă îndemn să intrați și voi, poate găsiți mai multă informație ca mine, eu am găsit tăcere. Deși, ar trebui să fie o voce această instituție, că doar e apolitică, așa scrie în lege. Până atunci, sănătate și răbdare, cine știe, poate, poate, vin acele vremuri bune?
Puterea statului se schimbă cel puțin odată la 4 ani, și dacă celor care vor veni la putere le va plăcea această metodă de a închide media, fără un proces echitabil, fără o anchetă, vor prelua practica și vor proceda la fel, cu cei care au mai rămas. Cei care au mai rămas cu licență de emisie trebuie să înțeleagă și să se îngrijoreze la fel de mult ca cei care au rămas fără licență.
Și cum a zis azi Roman în emisie, cum a început dictatura și uzurparea puterii în Rusia? exact, prin închiderea tuturor canalelor media care nu rezonau cu conducerea țării, au închis, au arestat, au retras licențe de emisie și i-au lăsat doar pe cei docili puterii și doar pe cei ce îl susțineau pe P. rezultatul acestor acțiuni e pe față. Doar că acolo noi toți recunoaștem că e dictatură și s-a ajuns la dictatură, în Moldova aceleasi acțiuni sunt interpretate ca „Democrație” ca „situații excepționale” ca „situație de prevenire”. Vă doresc Sănătate, pace și respectarea drepturilor omului. Mai știți poate ajunge Respectarea Drepturilor Omului și în Moldova?!”, a scris avocata Violeta Gașițoi.
Totodată, Avocatul Roman Zadoinov a menționat că „decizia organului de stat cu privire la ingerința în drepturile omului trebuie luată după o investigație adecvată și conform unei decizii motivate”, a scris Roman Zadoinov.
„CONSTITUȚIA REPUBLICII MOLDOVA
Articolul 53
Dreptul persoanei vătămate de o autoritate
publică
(1) Persoana vătămată într-un drept al său de
o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluţionarea în termenul legal
a unei cereri, este îndreptăţită să obţină recunoaşterea dreptului pretins, anularea actului şi repararea pagubei.
(2) Statul răspunde patrimonial, potrivit legii, pentru prejudiciile cauzate prin erorile săvârșite în procesele penale de către organele de anchetă şi instanţele judecătoreşti.
Articolul 54
Restrângerea exerciţiului unor drepturi
sau al unor libertăţi
(1) În Republica Moldova nu pot fi adoptate
legi care ar suprima sau ar diminua drepturile
şi libertăţile fundamentale ale omului şi cetăţeanului.
(2) Exerciţiul drepturilor şi libertăţilor nu
poate fi supus altor restrângeri decât celor prevăzute de lege, care corespund normelor unanim recunoscute ale dreptului internaţional şi sunt necesare în interesele securităţii naţionale, integrităţii teritoriale, bunăstării economice a ţării, ordinii publice, în scopul prevenirii tulburărilor în masă şi infracţiunilor, protejării drepturilor, libertăţilor şi demnităţii altor persoane, împiedicării divulgării informaţiilor confidenţiale sau garantării autorităţii şi imparţialităţii justiţiei.
(3) Prevederile alineatului (2) nu admit restrângerea drepturilor proclamate în articolele 20-24.
(4) Restrângerea trebuie să fie proporţională cu situaţia care a determinat-o şi nu poate atinge existenţa dreptului sau a libertăţii”, a mai scris Zadoinov.
Comisia pentru Situații Excepționale a suspendat, pe durata stării de urgență, licența de emisie a șase posturi de televiziune: Accent TV, NTV Moldova, Orhei TV, Primul în Moldova, RTR Moldova și TV6. Decizia are la bază constatările Consiliului Audiovizualului în privința acestor posturi, care arată lipsa unei informări corecte în reflectarea evenimentelor din țară și a războiului pornit de Rusia împotriva Ucrainei, și vine să protejeze spațiul informațional național și să prevină dezinformarea.
Președinta Maia Sandu a salutat decizia luată de Comisia Situații Excepționale, care a cerut suspendarea licențelor pentru șase canale de televiziune. „Păstrarea păcii și stabilității în Moldova este prioritatea noastră”, a spus șefa statului.
Moscova a calificat drept „cenzură politică” decizia de a suspenda licența a șase posturi de televiziune, precum și „o încălcare cinică a drepturilor minorităților naționale”.
Vicepreședinta Comisiei cultură, educație, cercetare, tineret, sport și mass-media de la BCS, Adela Răileanu, a condamnat suspendarea celor șase canale TV. „Stai și te uiți și te ia groaza de ceea ce i se întâmplă acestui popor. E incredibil cu câtă sălbăticie idioții utili ai regimului anihilează ultimele zvâcniri ale democrației în această țară”, a declarat deputata.
„Decizia Comisiei pentru Situații Excepționale (CSE), de a suspenda licența de emisie a șase posturi de televiziune din Republica Moldova este cel mai mare atentat la libertatea de exprimare”. Cu o astfel de reacție a venit liderul Partidului „Șor”, Ilan Șor. Potrivit lui, prin această decizie, „PAS a distrus principiul democrației, sub privirea perfidă a Occidentului”.
Fostul șef de stat, Igor Dodon, a venit cu un mesaj dur în adresa guvernării după suspendarea unor canale TV. Ex-președintele susține că președinta Maia Sandu „nu doar este incapabilă să guverneze țara eficient, dar o și distruge intenționat”. Totodată, Dodon a menționat că PAS nu va răspunde „doar în fața legii, dar și în fața Tribunalului Poporului instituit de cetățenii umiliți și impuși să sufere în toți acești ani”.
Fostul președinte al Curții Constituționale, Victor Pușcaș, afirmă că decizia autorităților de a suspenda șase canale TV este una neconstituțională. „Decizia CSE nu mă miră pentru că unii lideri au declarat că vor instala ,,vremurile bune”, folosind metode netradiționale ... adică ignorând Constituția și legislația în vigoare. Ar fi mult mai reușit de a forma la cetățeni capacitățile de a selecta informația decât a le interzice”, menționează Pușcaș.
Președinta Consiliului Audiovizualului, Liliana Vițu a calificat decizia CSE drept una justificată și a venit cu precizări, după ce șase posturi TV au fost suspendate de CSE. Șefa CA a declarat în cadrul unei conferințe de presă că posturile de televiziune au încălcat în mod constant Codul Audivizualului și principiile informării corecte.
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!