„Plahotniuc ne scuipă în față lăsând să se înțeleagă că nu ar cunoaște versiunea autentică a Raportului Kroll 2. Iată asta este o adevărată inepție, or, după cum se pare, organele de drept - BNM, Procuratura Generală, Procuratura Anticorupție - au tăinuit (și continuă încă s-o facă) Raportul Kroll 2 EXCLUSIV pentru ca opinia publică să nu afle că firmele afiliate lui Plahotniuc ar fi printre beneficiarii furtului bancar conform Kroll 2”, notează deputatul pe pagina sa de Facebook.
Cât despre faptul că „dacă raportul se va dovedi a fi autentic, Vladimir Plahotniuc este pregătit să demonstreze cât de inepte sunt legăturile care se fac în mod forțat și total eronat cu el, și este gata să probeze fiecare afirmație în parte”, Litvinenco zice: „aceasta îmi aduce aminte de Șor și ”avocatul regal” al acestuia. Da, pentru televiziunile tale de propagandă astfel de mesaje ar merge, însă pentru a convinge opinia publică și, mai ales, procurorii independenți, curajoși și profesioniști, nu prea ai șanse...”, a conchis deputatul.
postare / Sursa:via FacebookUNIMEDIA amintește că astăzi, Biroul de avocatură Efrim Roșca și Asociații (ERA) a anunțat că preluat mandatul de reprezentare avocațială a lui Vladimir Plahotniuc și a venit cu câteva precizări.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!