(update) CC a declarat drept neconstituțională prevederea ce dispune plafonarea taxelor locale, din Legea nr. 257, modificată în decembrie 2020.
(update) Judecătorii CC se rețin în camera de deliberări, deși urmau să pronunțe decizia la ora 12.00.
(update) Judecătorii CC s-au retras în camera de deliberări. Decizia Înaltei curți va fi pronunțată la ora 12.00.
(update) Dinu Plîngău: Aceste modificări se limitează la anumite categorii de agenți economici, companiile petroliere, cele de publicitate și loteria națională. Noi când stabilim anumite criterii, ele trebuie să fie echitabile. Modificările se referă la acei agenți economici mari, mai puțin la cei mici, asta ar facilita monopolizarea activităților economice într-un anumit domeniu, decât liberalizarea lor.
(update) Dinu Plîngău: Fără o independență financiară nu poate fi vorba nici despre o independență în luarea deciziilor. Primarii din sate vor trebui să vină cu mâna întinsă la Guvern pentru a cere surse pentru reparația la o grădiniță, spre exemplu.
(update) Dinu Plîngău: Parlamentul confundă principiul transparenței cu consultările publice. Este clar că această consultare nu a fost. Pur și simplu publicarea unor informații pe un site nu înseamnă consultare.
(update) Judecătorul CC Nicolae Roșca: Informația care a fost prezentată pe pagina Parlamentului, acolo sunt suficiente opinii, atât a autorităților publice locale, cât și a Primăriei mun. Chișinău, spre exemplu.
(update) Dinu Plîngău: Modificările au drept scop
plafonarea și excluderea unor taxe locale, acest lucru urma să fie
discutat în mod obligatoriu cu autoritățile locale. Modificările au fost urmate
de un val de proteste ale reprezentanților APL în fața Guvernului, invocând subminarea APL. Modificările au fost adoptate fără o oricare
consultație, într-o manieră absolut abuzivă, fără o consultare adecvată în Parlamentul RM, deputații
din opoziție nu a avut dreptul să pună întrebări sau să se
expună. Încalcă art. 1 al. 3, principiul democrației; art. 8, ce se referă la tratatele internaționale la care RM face parte, art. 109 și 132 din Constituția RM.
(update) Curtea a anunțat o pauză de 10 minute, pentru ca autorul sesizării să facă cunoștință cu opinia expusă de Guvern pe marginea sesizării.
Sesizarea a fost depusă de fostul deputat Dinu Plîngău, în timpul când își exercita mandatul de parlamentar.
Urmăriți integral ședința CC:
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!