„Saptămâna
viitoare preconizăm să avem și alte audieri, acum vom face o analiză pentru a
vedea cine vor mai fi invitați.
Vreau să
fac un apel către persoanele care dețin anumite detalii despre modul cum a fost
răpit judecătorul, unde se afla la ora actuală sau alte detalii, să se adreseze
către noi, să le furnizeze.
Toate la
aceste ședinte la care am fost nu am dispus nimeni de mijloace electronice, imprimare,
pentru că asta a fost decizia Comisiei, să fim câți mai obiectivi. Este o
anchetă penală și bineînțeles nu vrem ca anumite audieri să apară în spațiul public.
Noi vrem să aflăm adevărul.
Am primit și un răspuns din partea procuratorii. Răspunsul va fi anexat la raportul de activitate a Comisiei. Ceea ce vrem e să știm clar cine anume a participat la răpirea judecatorului și de ce s-a putut produce un asemenea eveniment pe teritoriul R. Molodva, și unde au fost persoanele responsabile de securitate. Cum s-a putut o asemenea răpire să se producă în centrul Chișinăului. Toate aceste răspunsuri sperăm se le aflăm pe parcursul audierilor cu colegii mei, dar sunt alte elemente despre care nu putem vorbi astăzi. S-a discutat la nivel de miniștri externi cu Ucraina. L-am audiat pe bordeguard, ceea ce vă pot spune e că atacatorii au fost oameni bine pregătiți, profesioniști, care au reacționat rapid.
Dacă s-a
întâmplat acest lucru cu soțul ei sigur că există o bănuială rezonabilă că
acest lucru s-ar putea întâmpla și ei, ceea mi se pare un lucru normal să
beneficieze de Pază de Stat.
Ea nu știe cine ar sta în spatele răpirii, dar crede că la ora actuală soțul ar putea să se afle în Ucraina. Ceea ce știm cu siguranță este că dacă nu ar fi obținut drept de azil în R. Moldova ei ar fi dorit să plece printr-o procedură simplificată de extradare în Ucraina, adică ei nu aveau nimic împotrivă să meargă sa-și pledeze cauza în fața justiției din Ucraina”, declarat deputatul.
Reprezentanții Serviciului de Informații și Securitate și Ministerului Afacerilor Interne au fost audiați ieri în cadrul ședinței Comisiei securitate națională, apărare și ordine publică a Parlamentului, motivul fiind privind răpirea judecătorului ucrainean, Nicolae Ceaus. Chemați la audieri, reprezentanții Procuraturii Generale nu s-au prezentat la ședință, despre aceasta a anunțat președintele Comisiei, Sergiu Sîrbu.
Răpirea lui Ceaus a fost discutată de Aureliu Ciocoi cu ministrul de Externe al Ucrainei. Instituțiile de stat din Ucraina nu sunt implicate în răpirea judecătorului Ceaus, iar pentru a stabili toate circumstanțele acestui caz, inclusiv, locul unde se află Ceaus, țara vecină este disponibilă să creeze un grup de lucru comun moldo-ucrainean.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!