O înaltă instanță din Turcia a decis joi că interdicția țării pe Wikipedia este neconstituțională, acordând o victorie avocaților pentru libera exprimare la mai mult de doi ani și jumătate, după ce interdicția a fost impusă pe fondul unei represiuni asupra accesului la informații.
Curtea Constituțională a Turciei - cea mai înaltă instanță care ar putea analiza problema - a decis în favoarea Wikipedia, după ce avocații enciclopediei online au susținut că interdicția a încălcat dreptul la libertatea de exprimare, care este protejat de Constituția turcă, potrivit lui Stephen LaPorte, director juridic pentru Fundația Wikimedia, care conduce Wikipedia.
Fundația a precizat joi într-o declarație că speră că „accesul va fi restaurat în Turcia în curând”. Un rezumat al cazului a fost postat pe site-ul instanței. Dar înainte ca interdicția să fie ridicată, cel mai probabil va trebui publicată o opinie completă, a declarat Yaman Akdeniz, profesor de drept la Universitatea Istanbul Bilgi, care a contestat și interdicția pe Wikipedia.
El a spus că se aștepta ca decizia instanței să fie executată joi.
„Ne alăturăm oamenilor din Turcia și milioanelor de cititori și voluntari care se bazează pe Wikipedia din întreaga lume, pentru a saluta această recunoaștere importantă pentru accesul universal la cunoștințe”, a precizat fundația în declarația sa.
Potrivit New York Times, Ambasada Turciei la Washington nu a răspuns imediat la comentariu.
Interdicția a fost considerată încă o încercare a președintelui Recep Tayyip Erdogan de a împiedica libertatea de exprimare. Erdogan a fost încurajat după o tentativă eșuată de lovitură de stat din iulie 2016, pornind într-o purjare măreață a instituțiilor turce și suspendând sau împușcând mii suspecți de dizidenți, inclusiv judecători și ofițeri de poliție.
Alegătorii turci au aprobat un referendum în aprilie 2017, care a conferit mari puteri executive președintelui Erdogan, al cărui guvern a condamnat zeci de jurnaliști la închisoare.
În aceeași lună, Turcia a blocat accesul la Wikipedia după ce site-ul a refuzat să elimine conținutul pe care guvernul îl considera ofensator, inclusiv referințe la relația sa cu teroriștii și militanții sirieni. Țara a declarat că interzice site-ul pentru protecția ordinii publice sau a securității naționale.
La câteva zile după ce interdicția a fost impusă, Wikimedia a cerut unei instanțe să o răstoarne, a spus domnul LaPorte. O instanță din Ankara s-a pronunțat împotriva fundației, astfel că a depus o serie de apeluri la scurt timp după aceea.
Fundația a anunțat, de asemenea, în mai, că a depus un dosar care contesta interdicția la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Fundația a spus că un răspuns din partea Turciei va avea loc în ianuarie.
Mulți au văzut hotărârea de joi ca o tentativă din partea Turciei de a anula sau de a contempla o hotărâre din partea instanței europene.
„Acest lucru este pentru a evita ca instanța europeană să emită o hotărâre înainte ca Curtea Constituțională să emită hotărârea sa", a spus Akdeniz. „Acest lucru ar fi fost în detrimentul Turciei.”
Hotărârea de joi nu a fost prima în acest sens emisă de Curtea Constituțională a Turciei, când aceasta a analizat interdicțiile de pe site-urile web populare. În 2014, instanța a stabilit că interdicțiile de pe YouTube și Twitter încalcă libertatea de exprimare.
Akdeniz a spus că hotărârea de joi a fost „binevenită”, dar a spus că „a întârziat cu doi ani și jumătate”.
„Curtea Constituțională ar fi trebuit să acorde prioritate acestui caz”, a spus el.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!