Ședința s-a încheiat.

14:15 Contestația formulată de Andrei Cebotari, membru al Consiliului Superior al Procurorilor, împotriva hotărârii Colegiului de disciplină și etică nr.3-138/2025 din 05.12.2025 (procuror - Victoria Popa), trecută în procedură generală.

14:10 Contestația formulată de Marina Covaliova și Larisa Uzun împotriva hotărârii Colegiului de disciplină și etică nr.3-5/2026 din 30.01.2026 (procurori: Mihail Cara și Adrian Tabureanu), respinsă.

14:05 CSP a examinat, în ședință închisă, contestația formulată de Marina Covaliova și Larisa Uzun împotriva hotărârii Colegiului de disciplină și etică nr.3-5/2026 din 30.01.2026 (procurori: Mihail Cara și Adrian Tabureanu).

14:00 Elena Roșior, desemnată pentru examinarea sesizării procurorului Pavel Guida cu privire la acțiunile/inacțiunile inspectorului din cadrul Inspecției procurorilor, Constantin Miron, ce pot constitui abatere disciplinară.

13:55 CSP a examinat raportul Inspecției procurorilor aferent cererii procurorului Sergiu Russu privind apărarea reputației profesionale.

13:40 Regulamentulcu privire la organizarea activităților de denunțare și tratare a influențelor necorespunzătoare în cadrul Consiliului Superior al Procurorilor și al organelor din subordinea Consiliului Superior al Procurorilor, aprobat.

13:35 Examinarea raportului Comisiei de evaluare a procurorilor emis în privința procurorului Eduard Varzar, amânată pentru o altă ședință.

13:30 CSP a prelungit termenul de examinare a raportului Comisiei de evaluare a procurorilor emis în privința Inei Frunză-Bargan.

13:00  Raportul Comisiei de evaluare a procurorilor emis în privința procurorului Inna Vîhodeț, admis.

12:30 După ore de audieri și deliberări, Consiliul Superior al Procurorilor a respins raportul de nepromovare a evaluării de către Vasile Plevan.

10:41 Audierea avocatei Violeta Andriuța a luat sfârșit.

„În continuare îl vom audia pe Igor Eșanu. Ședința va fi în continuare închisă”, a declarat președintele CSP, Dumitru Obadă.

09:32 CSP continuă ședința cu ușile închise, după ce s-a conectat și avocata Violeta Andriuța.

09:22 Membrii CSP continuă ședința. „Sunt careva deficiențe tehnice și camera aceasta nu filmează. Nu ne vedem, dar ne auzim bine”, a declarat membra Consiliului, Cherpec.

09:16 Probleme tehnice la ședință. Membrii CSP au luat o pauză de 5 minute.

update Membrii CSP au respins cererea de participare a avocatului Igor Hlopeţchi.

09:05 CSP s-a retras în deliberare.

09:04 După intervenția telefonică a lui Dumitru Obadă din 27 mai 2026, la o emisiune televizată, în care s-a expus asupra finalității procedurii adminstrative, cu referire la circumtanțele petrecute în anii 2022-2023, președintele CSP a depus o cerere de abținere, însă membrii Consiliului au votat contra.

09:03 A fost depusă o cerere a avocatului Igor Hlopețchi privind intervenția în procedura administrativă în privința lui Vasile Plevan, cu referie la circumstanța de coparticipare persoanei care a descoperit violul ascuns de procuror și a sesizat Comisia de evaluare.

Ulterior, cererea a fost respinsă.

09:02 CSP continuă examinarea raportului Comisiei de evaluare a procurorilor emis în privința procurorului Vasile Plevan.

09:00 Ședința s-a început.

Urmăriți live ședința, pe UNIMEDIA:

Ordinea de zi a ședinței din 11 iunie:

Procurorul Vasile Plevan nu a trecut vettingul după reevaluare. Anunțul a fost făcut pe 30 aprilie 2026 de Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), care a precizat despre „necorespunderea acestuia criteriilor de integritate etică.”

Consiliul Superior al Procurorilor a venit cu precizări, după ce a examinat, în ședința din 23 decembrie 2025, cererea depusă de procurorul Vasile Plevan pentru apărarea reputației sale profesionale.

O cerere depusă de procurorul Vasile Plevan, prin care solicită protejarea reputației profesionale, a fost examinată pe 23 decembrie de Consiliul Superior al Procurorilor.

În martie 2025, Vasile Plevan a rămas fără funcția de șef-adjunct al Procuraturii Anticorupție. Interimatul funcției a fost sistat la ordinul procurorului general.

În iulie 2023, Comisia Pre-Vetting anunță că încheie evaluarea grupului de candidați la funcția de membru în Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), cu emiterea deciziilor privind procurorii Vasile Plevan și Gheorghe Graur. Potrivit Comisiei, cei doi nu întrunesc criteriile de integritate financiară și etică, și prin urmare, nu promovează evaluarea.

Vasile Plevan, a venit cu explicații de ce a picat Pre-vettingul și ce a influențat decizia Comisiei. „Am informat despre veniturile mamei mele soacre și faptul că din 2009 până în prezent muncește în afara țării. Încălcările constau în faptul că, mama soacră nu putea justifica 3 mii de dolari în 2014 și 7 mii de euro în 2020”, a declarat Plevan în cadrul unei conferințe de presă.

---