Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a examinat raportul de evaluare întocmit de Comisia de evaluare externă (vetting) în privința judecătorului Constantin Damaschin.
După analizarea materialelor și deliberarea asupra celor constatate, membrii Plenului CSM au aprobat raportul de evaluare cu 9 voturi „pro”, constatând promovarea Comisiei Vetting de către magistrat.
„Comisia a propus ca subiectul să promoveze evaluarea externă. Totodată, Comisia a ridicat dubii cu privire la:
a) potențiala diferență de avere, cheltuieli și venituri pentru anii: 2013, 2014, 2016, 2018;
b) potențiala nerespectare a regimului juridic al conflictului de intrese;
c) implicarea în 3 cauze examinate de CtEDO”, a menționat membrul CSM Sergiu Băieșu, raportor pe caz.
„Comisia analizează un caz ce se referă la un împrumut de 40 de mii de euro, contractul fiind încheiat la 27 martie 2016, cu scadența în 2026. Comisia a analizat și a constatat surse suficiente. Acest contract de împrumut e unul cu titlu gratuit, în sensul că nu a fost stabilită nicio dobândă. 10 ani pe așa sumă ar face posibil, dacă banii ar fi utilizați de un antreprenor, iar acesta este antreprenor, la o dobândă de minim 50%. Cum ați reușit să convingeți acest antreprenor să vă transmită 40 mii euro fără dobândă?”, a fost întrebat Constantin Damaschin.
„Este vorba despre relații personale. Cu persoana respectivă mă cunosc din 2006, avem interese comune, cunoscuți comuni, suntem din aceeași localitate. Luînd în considerație posibilitățile financiare ale persoanei respective, pentru aceasta, suma de 40 mii euro nu este esențială, e o sumă pe care o folosește practic lunar în activitatea sa. Cunoștea ce probleme am și aceasta a fost esența. Suntem prieteni, avem interese comune”, a răspuns magistratul.
Consiliul Superior al Magistraturii s-a întrunit, astăzi, 26 decembrie, într-o nouă ședință. Pe ordinea de zi au figurat 5 subiecte - toate fiind rapoarte ale Comisiei Vetting pe evaluarea judecătorilor Ruxanda Pulbere, Constantin Damaschin, Ion Bulhac, Igor Chiroșca, Sergiu Stratan.

Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!