„FMI pentru prima dată în istoria RM a stopat finanțarea într-un program în derulare. Ca să explicăm foarte clar, am avut două situații. În anul 2000, PCRM de atunci nu a dorit să aibă un program cu FMI. Deci, am avut situație în care Moldova nu a avut program cu FMI. A doua oară, FMI nu a dorit să aibă un program cu R. Moldova, a fost după jaful bancar, dar niciodată în istoria Moldovei nu a fost stopată o finanțare. Aceasta arată că FMI este extrem de îngrijorat privind mersul reformelor în Republica Moldova, atât de îngrijorar, încât a fost nevoit să recurgă la cel mai sever instrument, pe care nu l-a folosit niciodat în RM, blocarea finanțării”, a menționat expertul economic.

„Două tranșe nu au fost date. Asta înseamnă că Guvernul nostru a știut, a ascuns acest lucru și doar acum, printr-o scurgere de informație, societatea a aflat că R. Moldova are o relație proastă cu FMI demult”, a mai subliniat Veaceslav Ioniță.

Republica Moldova nu a primit ultima tranșă de aproape 170 de milioane de dolari din programul de finanțare cu Fondul Monetar Internațional, pe motiv că Guvernul Recean nu a implementat reformele pe care și le-a asumat. „M-aș fi uimit tare dacă FMI le dădea bani. Ce a făcut Guvernul? Cred că a fost o iresponsabilitate enormă - în ajun de alegeri a votat un buget + de vreo 7 miliarde de lei, dintre care, din venituri proprii, zero lei. Așa ceva nu am văzut de când suntem noi”, a comentat expertul economic Veaceslav Ioniță.

La rândul său, deputatul PAS Radu Marian susține că bugetul Republicii Moldova rămâne stabil, chiar dacă ultima tranșă de la FMI nu a fost debursată, iar în decembrie este programată o nouă misiune a Fondului pentru evaluarea acordului expirat. „FMI rămâne în continuare un partener foarte important pentru noi. Am avut un program care a expirat”, a spus parlamentarul.

De cealaltă parte, speakerul Igor Grosu presupune că la mijloc ar putea fi o „supărare”: „Trebuie să-i întrebăm pe ei ce nu le-a plăcut, ei vin acum, în decembrie, să vină să ne spună. Spre exemplu, noi am cheltuit, este un parametru de 35 la sută pentru salarii, noi am ridicat, cred că am ajuns la 38-39% acum. Ar putea fi asta o supărare, o nemulțumire, dar noi ne-am asumat politic că trebuie să ajutăm oamenii”.

Iar deputata Partidului Acțiune și Solidaritate, Victoria Belous, fosta ministră a Finanțelor, susține că formularea „R. Moldova a ratat tranșa de 170 de mil. $ de la FMI” ar fi incorectă. „Noi nu am ratat, ei nu sunt granturi, sunt o sumă de creditare. Am luat banii de la Uniunea Europeană, respectiv, nu a apărut necesitatea să debursăm cealaltă sumă”, a declarat ex-ministra, întrebată cum ar trebui să înțeleagă un cetățean de rând situația respectivă.

Deputata Partidului Acțiune și Solidaritate Victoria Belous, fosta ministră a Finanțelor, a devenit virală cu un discurs din Parlament în care i-a criticat pe „deputații bolfoșei” care primesc de la stat mai mult decât achită. Potrivit declarației pe avere, însă, Belous a beneficiat de salarii și onorarii, anul trecut, de aproape 1 milion de lei, precum și de alocații pentru copii de 600 de mii de lei. Parlamentara are o explicație.