„Reieșind din probele cercetate în ședința de judecată, audierile martorilor, probele cercetate suplimentar și având în vedere toate actele procedurale de la pornirea urmăririi penale până la 25 septembrie 2026, am hotărât să emitem această ordonanță”, a declarat procurorul pe caz, Petru Iarmaliuc.

Judecătoarea a cerut procurorului să prezinte detalii, ce prevede ordonanța.

„Modificarea învinuirii constă în faptul că, în conformitate cu articolul 326 alin. (1) din Codul de procedură penală, precum și cu articolele 8 și 10 din Codul penal, modificăm învinuirea inculpatului Dodon în sensul agravării acesteia.

Acesta este învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de articolul 324 alin. (3) literele a), b) și c) și articolul 42, raportat la prevederile articolului 181² alin. (5) din Codul penal, în redacția Codului penal în vigoare la data săvârșirii faptelor.

Este vorba despre două episoade referitoare la comiterea infracțiunii de corupere pasivă de către o persoană cu funcție de demnitate publică, în proporții deosebit de mari, în interesul unei organizații criminale”, a declarat Petru Iarmaliuc.

Totodată, procurorii au emis un mandat de aducere silită pe numele lui Adrian Radu, fost consilier al lui Vladimir Plahotniuc, care ar fi prelucrat înregistrările video folosite drept probe în dosar.

Ulterior, avocații fostului președinte au solicitat instanței acordarea unui termen de o lună pentru a examina documentul și a se familiariza cu conținutul acestuia.

În august 2026, liderul PSRM, Igor Dodon, a venit cu un comentariu, după cea mai recentă ședință a Curții Supreme de Justiție pe dosarul „Kuliok”, în care este vizat. „A fost examinat raportul de expertiză a înregistrărilor audio-video, cu participarea experților, care au explicat că, în lipsa originalului, nu pot să stabilească lipsa manipulărilor și să confirme autenticitatea înregistrării. Iar originalul nu a fost prezentat”, a menționat fostul șef de stat.

La 19 mai, procurorul Petru Iarmaliuc a solicitat, în ședința de la CSJ, recuzarea judecătorului Alexandru Negru din completul care examinează dosarul „Kuliok”, în care este vizat fostul președinte Igor Dodon.

Pe 28 aprilie 2026, CSJ a anunțat că redistribuie aleatoriu dosarul Kuliok către un alt judecător, după ce un magistrat a părăsit completul.

Ex-liderul democrat, Vlad Plahotniuc, a fost adus silit pe 17 februarie, la ședința de judecată în dosarul „Kuliok”, în care este vizat fostul președinte al Republicii Moldova, Igor Dodon. Plahotniuc, care se presupune că a filmat și a publicat secvențele viceo cu punga neagră, a refuzat să facă declarații în dosar. 

n noiembrie 2025, dosarul Kuliok a fost reluat de la zero, după 3 ani de proces, cu martori audiați, la Curtea Supremă de Justiție.

În octombrie 2022, dosarul a fost trimis în judecată.

Igor Dodon a fost reținut pe 24 mai 2022, de ziua Maiei Sandu, pentru 72 de ore, pe 4 capete de acuzare.

Igor Dodon a respins toate acuzațiile care i s-au adus și a declarat că poate proba fiecare sumă de bani care a fost ridicată de procurori din casa sa, acestea fiind legal acumulate din salariu.

Pe 24 iunie 2020, Procuratura Anticorupție a anunțat că „nu a stabilit elemente infracționale”, în cadrul investigațiilor privind secvența video de la fostul sediu PD, dintre Igor Dodon, Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov, dar și a scrisorii privind așa-zisele „chitanțe” în care ar fi figurat anumite sume de bani, ce ar fi fost semnate de către un deputat socialist.

Ulterior, Curtea de Apel Chișinău a casat integral Hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, privind menținerea Ordonanței de neîncepere a urmăririi penale împotriva lui Igor Dodon, precum și anularea aceleiași Ordonanțe, semnată de fostul procuror-adjunct al Procuraturii Anticorupție, Vasile Levițki.

Procesul penal a fost inițiat după ce, pe 18 mai 2020, deputatul Iurie Reniță a publicat o secvență video de la o întrevedere dintre Igor Dodon, Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov, care ar fi avut loc la fostul sediu al Partidului Democrat încă atunci când Plahotniuc era liderul formațiunii. Cei trei ar discuta despre conținutul unei sacoșe negre, cu care a venit Plahotniuc la întrevedere și a încercat să i-o dea lui Dodon. Acesta a refuzat să o ia.

Igor Dodon a negat veridicitatea discuțiilor din secvența video, menționând că acea pungă a fost o provocare, nu cunoaște ce era în ea, iar secvența video a fost scoasă în public prin intermediul unor „conserve oligarhice”.

„Procuratura Generală nu a inițiat un dosar penal în cazul „kuliokului” ce l-a propus Vlad Plahotniu lui Igor Dodon, pentru că acest video a fost făcut ilegal”, a explicat, la rândul său, șeful PG de atunci, Alexandr Stoianoglo.

---