„Ca să facem o claritate în ceea ce ține de clădire, deja o numesc mobilier urban, Arcul de Triumf cui aparține, totuși? Noi înțelegem că aparține statului, Ministerului Culturii, că e monument de importanță națională”, a întrebat consilierul municipal MAN Valentin Cebotari.

„Cu Arcul de Triumf tot se face ping-pong în ultimii ani, dar el aparține statului R. Moldova. Pe lângă faptul că e monument de importanță națională, cumva se află în nucleul istoric al orașului, din care face parte și Guvernul. După logica asta, dacă e în Chișinău, și clădirea Guvernului ar trebui să aparțină Chișinăului”, i-a răspuns Alexandru Pruteanu, de la Direcția generală cultură și patrimoniu cultural.

Ping-pongul autorităților durează de mai multe luni, în timp ce Arcul de Triumf din centrul capitalei se risipește. În iunie, autoritățile locale și cele centrale își pasau responsabilitatea una alteia, argumentând că monumentul nu e la balanța lor.

Într-o intervenție, primarul capitalei, Ion Ceban, declara: Aceștia sunt oamenii care au nimerit în Parlament și Guvern absolut întâmplător și mai au nas să spună că în Chișinău ceva nu e așa. Le aduc aminte că în secolul XXI, după 4 ani de guvernare, sute de școli din toată țara rămân cu toaletele afară, Filarmonica care a ars este în paragină de 5 ani, Arcul de Triumf, simbolul Statului este într-o stare deplorabilă, Podul de la intrare în Ghidighici îl tot fac, iar de acea stradă de ocolire a Chișinăului care este în gestiunea lor, nu s-au atins deloc”.