Președinta nu consideră că „cuiva poate să îi fie frică, astăzi, în Republica Moldova, să-și afișeze numele”
„Eu cred că libertatea de exprimare este pentru oameni, nu pentru conturi anonime, conturi false, pentru boți și așa mai departe. Am spus asta și o să spun în continuare.
Conturile anonime, eu cred, eu personal cred că cineva se ascunde în spatele contului anonim, pentru că crede că așa este mai credibil. Nu, eu cred că ei cred că sunt mai credibili așa, pentru că, altfel, Republica Moldova este o țară mică, în momentul în care îți afișezi numele, toată lumea te știe, știe cine ești, de unde vii și unde mergi. În momentul în care e un cont anonim, în primul rând e mai exotic, în al doilea rând e mai credibil așa, cred ei.
Acum, dacă vorbim despre anumite conturi concrete, am văzut că de pe aceste conturi anonime au fost lansate și informații adevărate, dar și informații false. Și prin asta, evident, se încearcă să se creeze o formă de comunicare și un auditoriu mai mare, repet, pentru că iată este un asemenea cont.
Eu nu cred că cuiva poate să îi fie frică, astăzi, în Republica Moldova, să-și afișeze numele.
Eu vreau să le amintesc celor din opoziție că au fost foarte mulți oameni în Republica Moldova care au luptat împotriva regimului Plahotniuc și care și-au asumat această luptă, chiar dacă existau riscuri reale. Și ei știu că existau riscuri reale, pentru că oamenii riscau să-și piardă afacerile, pentru că oamenii au ajuns la închisoare pe nedrept din cauza lui Plahotniuc, pentru că au fost tare multe lucruri urâte, proaste, pe care le-a făcut regimul Plahotniuc oamenilor.
Și, oricum, oamenii și-au asumat deschis acea luptă și au dus-o la bun sfârșit. Astăzi putem citi pe conturi asumate tot felul de mizerii, scuzați-mă de expresie, sau informații false și nu li se întâmplă nimănui nimic. Maxim ce poate să se întâmple este să-l dai în judecată pe cel care distribuie aceste falsuri, dar și aici ați văzut că foarte greu se întâmplă ceva, pentru că există o lege specială care spune că la adresa persoanelor cu funcții de răspundere e mai ușor să lanseze falsuri.
Deci, în spatele acestui cont ar putea să fie cineva de la Kremlin. Eu nu zic că e de la Kremlin, dar iată să vorbim. Ar putea să fie cineva de la Kremlin sau cineva, nu știu, din Coreea de Nord.
De ce acest cont fals trebuie să fie tratat la fel ca comunicarea normală între oameni?
Așa că noi, evident, urmărim reglementările în alte state, discutăm inclusiv pe problema accesului copiilor și, în momentul în care o să vedem care sunt experiențele de implementare în alte state ale acestor legi, s-ar putea să venim și noi cu anumite reglementări noi”, a spus președinta.
Dezvăluiri șocante despre o spitalizare anterioară a Ludmilei Vartic din luna noiembrie au fost publicate pe rețele. „Când au adus-o, era bătută și părul îi fusese smuls din cap. Avea coastele rupte. Sunt persoane care poate spune asta și în fața legii”, se arată într-un mesaj postat online și distribuit masiv de internauți. La scurt timp după apariția acestor informații, responsabilii de la Spitalul Hîncești au respins acuzațiile.
Dumitru Vartic a depus o plângere la poliție pe Minodora Calistru-Prisacu, invocând răspândirea de „informații false și defăimătoare”, după dezvăluirile despre o spitalizare anterioară a soției lui. Solicitată de UNIMEDIA ultima a venit cu o reacție.
Anterior, Minodora Calistru-Prisacu, cea care a făcut publice mai multe detalii în cazul Ludmila Vartic, educatoarea din Hîncești care și-ar fi pus capăt zilelor, a dezvăluit că vine din domeniul jurnalismului. „Faptul că aleg să-mi protejez identitatea nu e nicidecum de frică”, a declarat aceasta.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!