„Astăzi a avut loc o nouă ședință a Curții Supreme de Justiție în dosarul care durează deja de mai bine de patru ani. De la bun început am declarat că este un dosar politic, al cărui scop este obținerea condamnării mele. În tot acest timp, acuzarea nu a prezentat probe convingătoare: materialul video prezentat drept probă-cheie nu este original, este fragmentat selectiv de către autori și, după cum s-a adeverit ulterior, este manipulat grosolan – coloana audio a fost suprapusă cu imaginile video.

Merită să spun public faptul că procurorii Maiei Sandu își bazează acuzarea pe declarații mincinoase ale oamenilor loiali lui Plahotniuc, care își doresc cu orice scop răzbunarea pentru faptul că i-am scos în 2019 de la butoanele puterii și i-am privat în așa fel de posibilitatea de a se îmbogăți în continuare pe spinarea cetățenilor noștri.

Acum, când dosarul a ajuns la etapa finală, iar eu urma să dau declarații, procuratura schimbă brusc formularea acuzării – o încercare nereușită de a cârpi o acuzare fără probe și bazată pe fantezii politice – și solicită din nou timp. Următoarea ședință va avea loc abia pe 3 noiembrie. Deși acuzau avocații mei că tergiversează procesul, vedem că ei sunt cei interesați să alimenteze societatea cu știri manipulatorii din procesul meu pentru a devia atenția oamenilor de la gravele probleme cotidiene pe care actuala putere le-a creat prin proasta guvernare, ce a dus la explozia tarifelor și a costului vieții cetățeanului simplu.

O chestiune aparte este comportamentul judecătorului Gribincea, rudă cu binecunoscutul politician și manipulator de procese – Litvinenco. Astăzi, acest ONG-ist ajuns întâmplător judecător al Curții Supreme a provocat un scandal emoțional în instanță din cauza faptului că ședința a fost din nou amânată. El, de mai multe ori, a declarat public date calendaristice la care intenționa să pună capăt acestui proces, indiferent de lege și procedură. Este posibil ca această reacție inadmisibilă pentru un judecător adevărat să fie legată de faptul că Gribincea și-a asumat anumite obligații față de cineva în ceea ce privește dosarul meu. În orice caz, comportamentul său ridică serioase semne de întrebare cu privire la imparțialitatea acestuia, iar avocații mei analizează opțiunea recuzării acestuia.

De ce se întâmplă toate acestea tocmai acum? Tarifele cresc, nemulțumirea oamenilor se amplifică, iar autoritățile încearcă din nou să distragă atenția societății prin dosarul lui Dodon. Nu va funcționa. Vom continua lupta, iar cei care transformă justiția într-un instrument politic trebuie să înțeleagă: pentru acțiunile lor va trebui să răspundă conform legii”, transmite Igor Dodon.

Liderul PSRM, Igor Dodon, a venit astăzi, 25 septembrie, la ședința Curții Supreme de Justiție pe dosarul denumit generic „Kuliok”, în care este vizat. În cadrul ședinței, procurorul Petru Iarmaliuc a anunțat că solicită modificarea învinuirii aduse fostului șef al statului, în sensul agravării acesteia.

În august 2026, liderul PSRM, Igor Dodon, a declarat cu referire la dosar, că a „a fost examinat raportul de expertiză a înregistrărilor audio-video, cu participarea experților, care au explicat că, în lipsa originalului, nu pot să stabilească lipsa manipulărilor și să confirme autenticitatea înregistrării. Iar originalul nu a fost prezentat”.

La 19 mai, procurorul Petru Iarmaliuc a solicitat, în ședința de la CSJ, recuzarea judecătorului Alexandru Negru din completul care examinează dosarul „Kuliok”, în care este vizat fostul președinte Igor Dodon.

Pe 28 aprilie 2026, CSJ a anunțat că redistribuie aleatoriu dosarul Kuliok către un alt judecător, după ce un magistrat a părăsit completul.

Ex-liderul democrat, Vlad Plahotniuc, a fost adus silit pe 17 februarie, la ședința de judecată în dosarul „Kuliok”, în care este vizat fostul președinte al Republicii Moldova, Igor Dodon. Plahotniuc, care se presupune că a filmat și a publicat secvențele viceo cu punga neagră, a refuzat să facă declarații în dosar.

n noiembrie 2025, dosarul Kuliok a fost reluat de la zero, după 3 ani de proces, cu martori audiați, la Curtea Supremă de Justiție.

În octombrie 2022, dosarul a fost trimis în judecată.

Igor Dodon a fost reținut pe 24 mai 2022, de ziua Maiei Sandu, pentru 72 de ore, pe 4 capete de acuzare.

Igor Dodon a respins toate acuzațiile care i s-au adus și a declarat că poate proba fiecare sumă de bani care a fost ridicată de procurori din casa sa, acestea fiind legal acumulate din salariu.

Pe 24 iunie 2020, Procuratura Anticorupție a anunțat că „nu a stabilit elemente infracționale”, în cadrul investigațiilor privind secvența video de la fostul sediu PD, dintre Igor Dodon, Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov, dar și a scrisorii privind așa-zisele „chitanțe” în care ar fi figurat anumite sume de bani, ce ar fi fost semnate de către un deputat socialist.

Ulterior, Curtea de Apel Chișinău a casat integral Hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, privind menținerea Ordonanței de neîncepere a urmăririi penale împotriva lui Igor Dodon, precum și anularea aceleiași Ordonanțe, semnată de fostul procuror-adjunct al Procuraturii Anticorupție, Vasile Levițki.

Procesul penal a fost inițiat după ce, pe 18 mai 2020, deputatul Iurie Reniță a publicat o secvență video de la o întrevedere dintre Igor Dodon, Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov, care ar fi avut loc la fostul sediu al Partidului Democrat încă atunci când Plahotniuc era liderul formațiunii. Cei trei ar discuta despre conținutul unei sacoșe negre, cu care a venit Plahotniuc la întrevedere și a încercat să i-o dea lui Dodon. Acesta a refuzat să o ia.

Igor Dodon a negat veridicitatea discuțiilor din secvența video, menționând că acea pungă a fost o provocare, nu cunoaște ce era în ea, iar secvența video a fost scoasă în public prin intermediul unor „conserve oligarhice”.

„Procuratura Generală nu a inițiat un dosar penal în cazul „kuliokului” ce l-a propus Vlad Plahotniu lui Igor Dodon, pentru că acest video a fost făcut ilegal”, a explicat, la rândul său, șeful PG de atunci, Alexandr Stoianoglo.

---