„Potrivit deciziei, cauza a fost inițiată după ce procurorul a dispus intentarea procedurii contravenționale, după refuzul pornirii urmăririi penale, întrucât fapta nu întrunea elementele unei infracțiuni. Ulterior, materialele au fost transmise instanței pentru examinare.
În cadrul ședinței de judecată, procurorul a solicitat recunoașterea vinovăției și aplicarea sancțiunii contravenționale sub formă de amendă maximă. Persoana vizată nu s-a prezentat la ședință, deși a fost citată legal, iar instanța a decis examinarea cauzei în lipsă.
Vinovăția a fost considerată dovedită prin ansamblul de probe administrate la dosar, inclusiv ordonanțele procurorului, declarațiile martorilor, procesele-verbale și alte materiale anexate cauzei. Instanța a reținut că probele confirmă neglijarea obligațiilor parentale de către contravenientă.
Judecătoria Soroca a stabilit că fapta se încadrează în prevederile art. 63 alin. (2) din Codul contravențional, care sancționează îndeplinirea necorespunzătoare a obligațiilor de educare și instruire a copilului, atunci când aceasta are ca urmare comiterea de către minor a unei fapte socialmente periculoase.
Instanța a aplicat sancțiunea sub formă de amendă în mărime de 15 unități convenționale, echivalentul a 750 de lei, iar hotărârea poate fi contestată la Curtea de Apel Nord în termenul prevăzut de lege”, se arată în decizie.
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!