Avocata menționează că a fost recent substituită de către instanță cu un avocat din oficiu în două episoade.

„Primul, s-a produs în cadrul procedurii de examinare a măsurii preventive, când judecătorul a procedat la examinarea de urgență a demersului, deși termenul de arest expira abia peste 10 zile, fără ca eu, în calitate de apărător ales, să fiu măcar citată sau informată corespunzător despre data și ora ședinței.

Al doilea episod, a avut loc o săptămână în urmă,  în condițiile în care neprezentarea mea a fost pe deplin justificată de un concediu medical, dovada fiind transmisă oficial instanței. Cu toate că următoarea ședință era deja fixată peste 6 zile, pentru astăzi, cererea mea motivată a fost respinsă, iar eu am fost înlocuită  cu un apărător din oficiu. Deci, prima și unica mea cerere de amânare - respinsă, iar eu înlocuită cu apărător din oficiu”, a menționat apărătoarea.

Kornacker mai susține că, în cadrul ședințelor, judecătoarea ar fi intervenit în răspunsurile martorilor

„Cât despre ședința condusă cu o lipsă totală de solemnitate și îndrăznesc să spun și de demnitate profesională, aceasta reprezintă un capitol aparte. Un magistrat care își permite să răspundă în locul martorilor, să le răstălmăcească declarațiile și să interzică în mod abuziv dreptul avocatului de a efectua înregistrarea audio a ședinței nu face decât să transforme actul de justiție într-un bâlci procedural. Un asemenea comportament aduce o gravă defavoare întregii bresle a judecătorilor din care fac parte și judecători profund profesioniști, dedicați și integri.

Culmea cinismului, în ședința de astăzi,  judecătorul a refuzat eliberarea avocatului din oficiu din ședință, acesta fiind menținut alături de mine la masa de judecată, fără a avea dreptul de a interveni în vre-un fel. Mi-a fost milă de colegul pus în această postură de judecătoare, dar, în fapt, acesta este tabloul trist spre care este împinsă astăzi avocatura.

De ce, în plină reformă a justiției, profesia de avocat a ajuns să fie tratată ca un element de decor procesual? De ce dreptul la apărare a ajuns o bătaie de joc? Această realitate  pare să nu deranjeze pe nimeni în afară de avocați. Cel puțin pînă în momentul în care un judecător sau un procuror ajunge el însuși în postura de a avea nevoie, cu disperare -  de un apărător”, a mai adăugat aceasta.

Până în prezent, nici reprezentanții magistraturii, nici cei ai Baroului nu au reacționat public la situația semnalată de avocata Gabriela Kornacker.

---