„O analiză oarecum superficială a „reformei” procuraturii mă duce la gândul că procurorii au devenit doar mai delicați - își pun bahile atunci când vin să facă percheziții. În rest, nu prea. Cam tot așa activau în mandatele lui Voronin și în perioada „statului capturat”. Cu această ocazie, ar trebui să cunoaștem că orice procuror, „independent” fiind și „reformat”, în cadrul unui dosar intentat în baza a tot salvatoarelor „bănuieli rezonabile”, este în drept, firește, cu respectarea procedurilor să efectuieze percheziții, să ridice documente etc, inclusiv și în biroul prim-ministrului actual (Nu fac nicio aluzie, doar pentru a evidenția absurdul). Și da, poate să rețină pentru 72 de ore un prim-ministru în funcție și orice alt membru al Guvernului. Aceștia nu beneficiază de imunitate. Iar, dacă judecătorul de instrucție eliberează mandat - îl și arestează. Adică cade tot Guvernul.
Procuratura Anticorupție a contestat cu recurs mandatul de arest la domiciliu, aplicat în privința ex-președintelui Republicii Moldova, Igor Dodon.
Președinta Maia Sandu spune că a aflat despre perchezițiile la fostul șef de stat Igor Dodon din presă, atunci când s-a trezit, fiind într-o deplasare neoficială la Boston, SUA, chiar de ziua sa de naștere. „Procuratura Generală trebuie să investigheze modul în care a fost gestionat acest caz, inclusiv pe parcursul zilei de marți, dar și ceea ce s-a întâmplat luni”, a declarat Sandu, fără să menționeze la ce exact se referă.
Fostul șef de stat, Igor Dodon, a fost reținut pe 24 mai 2022, de ziua Maiei Sandu, pentru 72 de ore, pe 4 dosare penale, printre care trădare de patrie, corupție sau îmbogățire ilegală.
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!