„Proiectul Legii taxei de stat prevede: 1.26. Pentru cereri de amânare a ședințelor de judecată: 1.26.1. Pentru cererea depusă privind amânarea pentru prima dată de partea în proces sau reprezentantul acesteia a ședinței de judecată în cauza civilă sau de contencios administrativ în legătură cu neprezentarea motivată cu excepția cazului când partea și / sau reprezentantul acesteia a fost citată cu încălcarea termenului de citare prevăzut de lege.

În viziunea mea acest proiect nu va stopa amânările nemotivate a proceselor de judecată. În primul rând, din lege este clar că aceste prevederi nu se aplică și cauzelor penale, unde sunt cele mai grave încălcări ale drepturilor omului.

Conform art. 6 CEDO, fiecare parte în proces are dreptul la examinarea cauzei într-un termen rezonabil. Acest termen rezonabil în dosarele penale trebuie stabilit prin lege. Legea taxei de stat nu se aplică și cauzelor penale. Respectiv aceste modificări nu vor influența mersul dosarelor penale. Chiar din textul legii este clar că taxa de stat se impune numai cererii de amânare motivată a ședinței de judecată în cauza civilă sau de contencios administrativ.

Începând cu anul 1991, în Moldova s-a stabilit o problemă constantă a încălcării termenului de examinare a cauzelor în instanța de judecată, din cauza corupției și influențării ilegale a judecătorilor din partea autorităților.

În dosarele penale, părțile și unii reprezentanți ai puterii sunt cointeresați să tergiverseze examinarea cauzei, pentru ca termenul de prescripție să expire sau probele să devină inadmisibile. Respectiv, principala sarcină care a stat și stă în fața autorităților este cea de a întreprinde măsuri de luptă împotriva corupției și influențării ilegale a deciziilor judecătorilor din partea autorităților.

În Moldova, în afară de problema corupției, există și cea a cumătrismului. Persoanele aflate în funcții publice folosesc în mod ilegal de aceste funcții pentru a influența judecătorul să amâne examinarea dosarului penal.

Scopul și eforturile autorităților trebuie să fie îndreptate spre eliminarea corupției din sistemul de drept și înlăturarea fenomenului influențării judecătorilor din partea autorităților. Această sarcină poate fi atinsă prin stabilirea termenelor clare de examinare a cauzelor, precum și prin aplicarea tacticii și metodei criminalistice de cercetare a acestor tipuri de infracțiuni. Corupția și influențarea ilegală a judecătorilor reprezintă o infracțiune și respectiv necesită aa fi investigată cu aplicarea activității operative, conform legii privind activitatea operativă de investigații. În Republica Moldova există numai o singură instituție universitară care predă și pregătește specialiști în domeniul investigației operative. Absolvenții acestei instituții au capacitați teoretice suficiente pentru a efectua această activitate. Mă refer la Academia „Ștefan cel Mare”. Pentru a putea realiza cunoștințele teoretice, un lucrător operativ are nevoie de practică, iar aceasta de obicei durează peste 5 ani. Statul trebuie să aibă grijă ca specialiștii cu studii și practica necesară, să fie încurajați să rămână în sistem și să nu plece în alte funcții mai bine plătite ori în alte state. Cu părere de rău, eu observ că lucrurile stau foarte prost la acest capitol. Din aceste considerente, nicio lege adoptată de Parlament nu poate stopa încălcările comise de către autorități. Executarea legii, supravegherea, investigația încălcărilor sunt mult mai importante, în viziunea mea, decât adoptarea legii ori modificarea acestei legi a taxei de stat, care, până la urmă, din câte vedem, nu va stopa amânarea dosarelor penale până la infinit, pentru că această lege nu are putere asupra dosarelor penale.

În cazurile penale abuzul amânărilor vor continua, iar deciziile de amânare a ședințelor de judecată ori a respingerii amânării este în exclusivitate în puterea doar a judecătorilor. Niciun participant la proces nu poate decide asupra cererilor de amânare”, a menționat Zadoinov, pentru UNIMEDIA.

---