Dacă vorbim de imposibil de cucerit total, primele patru (Rusia, SUA, China, India) ies în evidență datorită dimensiunii și pentru arsenalul nuclear, iar Elveția e un exemplu unic de „mică fortăreață” naturală și politică.

AI notează că „țările greu de ocupat” sunt determinate de mai multe criterii:

- relief dificil: munți, deșerturi, jungle, climă extremă;

- dimensiuni mari ale teritoriului: armatele invadatoare se întind logistic;

- populație numeroasă și rezilientă: rezistență locală puternică;

- resurse proprii – independență energetică, alimentară, industrială;

- capacitate militară avansată – arme moderne, inclusiv nucleare;

- alianțe puternice – sprijin prin NATO, ONU, parteneriate regionale.

Respectând aceste criterii, Chat GPT a realizat un Top 10 al statelor considerate foarte greu de cucerit.

1. Rusia – teritoriu uriaș, climă aspră, istoric de rezistență (Napoleon, Hitler), arsenal nuclear;

2. SUA – ocean la est și vest, capacitate militară uriașă, aliați și resurse interne vaste;

3. China – populație imensă, economie puternică, armată modernizată, teritoriu vast;

4. India – populație mare, geografie variată, resurse proprii, potențial nuclear;

5. Elveția – neutralitate istorică, munți greu de trecut, populație pregătită pentru apărare; 6. Afganistan – munți, triburi locale, istoric de rezistență (britanici, sovietici, americani);

7. Iran – relief muntos, rețea de aliați regionali, control strategic asupra Golfului Persic;

8. Canada – teritoriu vast, climă dificilă.

9. Australia – izolare geografică, ocean în jur, aliați occidentali;

10. Țările nordice (Norvegia, Finlanda, Suedia) – relief dificil, infrastructură defensivă, alianțe NATO/ UE.

„Țările mari, greu accesibile geografic, cu populații numeroase și capacități nucleare sau alianțe solide, sunt cele mai greu de cucerit”, a fost concluzia AI.

Top 5 cele mai imposibil țări de cucerit, cu argumente scurte pentru fiecare:

Rusia

- Teritoriu uriaș (cel mai mare din lume) – greu de ocupat complet.

- Climă extremă – ierni care au înfrânt armate (Napoleon, Hitler).

- Resurse proprii (energie, hrană).

- Arsenal nuclear masiv.

SUA

- Izolate de oceane (Atlantic și Pacific) – greu de invadat pe uscat.

- Cea mai puternică armată și flotă din lume.

- Rețea de baze militare globale și NATO.

- Autosuficiență în resurse.

China

- Populație imensă (circa 1,4 miliarde) – greu de controlat chiar și după o cucerire.

- Armată uriașă și modernă.

- Teritoriu vast și variat (munți, deșert, coastă).

- Putere nucleară și economie uriașă.

India

- Populație uriașă (circa 1,45 de miliarde).

- Relief divers (Himalaya, jungle, deșert).

- Arsenale nucleare.

- Rețea diplomatică și poziție strategică în Asia.

Elveția

- Munți Alpi greu de străbătut.

- Neutralitate respectată istoric.

- Populație antrenată (serviciu militar obligatoriu).

- Buncăre și infrastructură defensivă ascunse.

Anterior, inteligența artificială a simulat care ar fi primele orașe vizate într-un eventual conflict global.

Analiza a identificat 8 metropole considerate cele mai vulnerabile din cauza importanței lor strategice: Washington DC, New York (SUA), Londra (Marea Britanie), Paris (Franța), Moscova (Rusia), Beijing (China), Seul (Coreea de Sud) și Tel Aviv (Israel).

Deși scenariul unui război nuclear în Europa rămâne improbabil, tensiunile internaționale recente au reînviat dezbaterea privind securitatea țărilor europene în cazul unui atac atomic.

Spania se numără printre țările considerate relativ mai sigure într-un potențial conflict nuclear, datorită poziției sale geografice, în timp Germania, Polonia și Italia sunt cele mai vulnerabile, potrivit experților de la Comisia Internațională de Protecție Radiologică (ICRP). Iar oamenii de știință de la universitatea din Pennsylvania, SUA au analizat „efectele devastatoare ale unei ierni nucleare globale”, în studiul publicat în Environmental Research Letters, care arată că „miliarde de oameni ar muri de foame în urma unui război nuclear, din cauza pierderii recoltelor”.