Deși inculpatul nu și-a recunoscut vinovăția, versiunea a fost calificată de procurori ca fiind o tentativă de a se eschiva de la răspundere.
„Acuzarea de stat a prezentat un probatoriu complex, și anume rapoarte de expertiză medico-legală și histologică, expertiză genetică (ADN) și alte probe care au determinat prima instanță să concluzioneze privind vinovăția inculpatului. La fel, bărbatul se afla la evidența poliției ca agresor familial, având deja o condamnare pentru violență în familie comisă asupra aceleiași victime.
Instanța de judecată a acceptat integral solicitările procurorilor, fiind constatată lipsa circumstanțelor atenuante și prezența celor agravante. Pentru infracțiunea de omor, bărbatului i s-a stabilit o pedeapsă de 18 ani de închisoare”, precizează PG.
De asemenea, instanța a dispus încasarea de la condamnat în folosul statului a cheltuielilor judiciare pentru efectuarea expertizelor, în sumă de peste 100 000 lei.
Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Sud.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!