„Știți câte cazuri sunt, care se hotărăsc prin raioane, prin instituții și lumea pur și simplu. Ori că au promis vreo doi lei în cruce și tac. Nu am vrut să spun chestia asta în public niciodată, clienta mea cunoaște, eu am informat-o, dar văzând care e poziția apărării inculpatului, am s-o spun. Eu personal, atunci când dosarul a fost trasnmis în judecată, am fost contactat de unul dintre avocații primarului, care m-a întrebat câți bani vrea clienta mea ca să-l ierte”, a declarat avocatul Dorin Podlisnic.

„Nu am vrut să spun chestia asta, mă gândeam că va fi o poziție de apărare corectă și măcar să nu preseze psihologic. Îți aperi clientul, eu înțeleg, chirurugul operează și criminalul, și omul bun, preotul împărtășește și criminalul, și omul bun, exact așa și avocatul. Cu atât mai mult că dacă nu avea avocați pe contract, statul îi asigura avocatul. Avocatul trebuie să-l apere și pe cel bun, și pe cel rău, dar modul în care tu o faci, când ești în ședință contează. Acum se operează cu faptul că e nevinovat, atunci de ce propune bani? Eu personal am fost contactat și am dat și răspuns, am și screenshot-ul, cu răspunsul expediat, că clienta mea nu acceptă niciun bănuț și aș recomandat fiecăruia să se pună în pielea ei. Eu dacă sunt nevinovat nu propun nimănui nimic. Dar când tu întrebi câți bani trebuie ca să fie iertat clientul tău sau cel puțin să nu fie pretenții față de el”, a mai punctat apărătorul familiei lui Mihai.

Avocatul susține că tot ce urmărește apărarea primarului de Boldurești este să obțină o pedeapsă mai blândă pentru acesta: „De ce a apărut întrebarea asta? Atunci când pe dosare, părții vătămate i se restituie paguba, prejudiciul, atunci inculpatul poate beneficia de o pedeapsă mai blândă. Adică partea vătămată e mulțumită, nu are pretenții, nu va contesta mai departe, cumva e un plus pentru inculpat, își poate ameliora situația sub aspectul individualizării pedepsei. Și s-a făcut tentativa asta. Ca avocat sunt obligat să-mi informez clienta că am fost contactat. Am dat și răspunsul, care a fost nu, iar după asta au apărut tot felul de versiuni, pentru că apelul a fost făcut înainte de prima ședință de judecată”.

La sfârșitul lunii august, avocatul familiei lui Mihai a făcut publice noi detalii despre cum decurge procesul de judecată. „Am aflat cu stupoare că unul dintre inculpați în acest caz, și anume învinuitul de favorizarea infracțiunii, adică de acordarea ajutorului persoanei care a condus mijlocul de transport, pentru a ascunde urmele infracțiunii, este plecat la odihnă la mare”, a spus Dorin Podlisnic. La rândul său, mama adolescentului a transmis un mesaj plin de durere: „Fiul meu de jumătate de an putrezește în pământ. E greu pentru o mamă să-și înmormânteze un copil plin de speranțe, de vise, de planuri de viitor și e foarte greu când văd câte se pot face în R. Moldova”.

La începutul lunii august, avocatul familiei lui Mihai declara că examinarea cauzei penale se tergiversează în mod intenționat. „Se utilizează diferite șiretlicuri juridice, pentru a-l scoate pe inculpat din stare de arest și a tergiversa cât mai mult posibil, ani de zile, ca să nu-i fie adoptată o soluție”, a precizat atunci Dorin Podlisnic.

Mihai, care avea 14 ani, a fost lovit mortal la Nisporeni, pe 19 februarie. Șoferul a fugit de la locul accidentului și a fost reținut a doua zi după impact. Acesta s-a dovedit a fi primarul localității Boldurești. Oamenii legii au menționat că bărbatul se afla cu mașina de serviciu.

Mama băiatului a publicat un mesaj, după ce a fost reținut primarul localității Boldurești. „Ucigașule”, a scris femeia.

Anterior, mama lui Mihai a publicat un mesaj plin de durere pe rețelele de socializare. Aceasta a rugat oamenii să o ajute să găsească șoferul vinovat de tragedie: „Vă rog, dacă cineva a văzut ceva sau știe ceva spune-ți, să răspundă pentru ce a făcut. Băiețelul nu mi-l va aduce înapoi, dar vreau ca cel vinovat să răspundă pentru fapta lui”.

La 21 februarie, oamenii legii au mai identificat un suspect pe cazul tragic de la Boldurești, complice al șoferului care a provocat accidentul. Acesta l-ar fi ajutat pe edil să ascundă urmele crimei. Totodată, Procuratura Generală a venit cu o actualizare și anunțat că acesta a fost reținut.

Unele surse au susținut că edilul ar fi fost ajutat să ascundă urmele crimei de un procuror. În acest context, Consiliul Superior al Procurorilor a anunțat că s-a autosesizat și a precizat că „orice om trebuie considerat nevinovat până la probarea culpabilității sale”.

Pe 22 februarie, procurorii PCCOCS au depus demers de aplicare a arestului preventiv pentru 30 de zile în privința primarului care ar fi provocat accidentul.

Primarul de Boldurești ar fi fost beat în momentul impactului. Despre aceasta au declarat rudele victimei. „Era și soția în mașină, ei veneau cinstiți de la o zi de naștere din Nisporeni”, a spust bunica băiatului ucis.

Amicul lui Mihai a relatat că în seara tragediei ei veneau, împreună, de la alergat: „Am vrut să-l feresc. N-am apucat”.

Totodată, mama lui Mihai a relatat că „soția primarului de Boldurești a fost profesoara lui Mihai”. Potrivit martorilor, prima s-ar fi aflat în mașină, la momentul producerii tragicului accident. „M-a sunat prietenul lui Mihai și mi-a spus să sun la salvare, că pe fiul meu l-a lovit o mașină - îi curge sânge din urechi, din gură și din nas. Ambulanța a venit foarte greu, într-o oră și jumătate”, a relatat mama copilului, sfâșiată de durere.

La 23 februarie, Mihai a fost petrecut pe ultimul drum.

În aceeași zi, Procuratura pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale a anunțat că stomatologul reținut pentru că l-a ajutat pe primarul de Boldurești să ascundă urmele accidentului în care a decedat Mihai va fi cercetat în libertate.

Totodată, primarul de Boldurești a fost plasat în arest preventiv pentru 30 de zile. Suspectul nu a mers la ședința de judecată de la Judecătoria Ciocana. Acesta a scris cerere pentru ca demersul să fie examinat în lipsa lui, invocând probleme de sănătate. „Clientul meu nu a refuat. Dumnealui acum se află într-o stare de sănătate foarte precară”, a declarat avocatul său.

La începutul lunii martie, o înregistrare cu apelul la 112 al mamei lui Mihai, lovit mortal de primarul de Boldurești, a fost făcută public pe o rețea de socializare. Din secvența discuției se aude cum mama băiatului imploră echipajul de pe ambulanță să vină mai repede.

Acum, mama lui Mihai se teme că suspectul va scăpa basma curată, pentru că „are mulți bani și multă putere”. Femeia a relatat că a găsit martori care l-au văzut pe edil urcând la volan în stare de ebrietate avansată, în seara cu pricina, cu puțin timp înainte de a se produce tragedia. Aceasta spune că nu-l poate ierta pe primar, pentru că nu s-a oprit să-i acorde primul ajutor fiului său, care avea șanse la viață.

La 19 aprilie, Procuratura pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale a anunțat că primarul de Boldurești rămâne în arest încă pentru 30 de zile.

La aproape 3 luni de la accidentul tragic, primarul de Boldurești nu a făcut nicio declarație publică privind vina sau nevinovăția sa. Din 19 februarie, când a murit adolescentul, edilul nu a tranmis niciun mesaj familiei îndurerate, invocând „starea sa de sănătate”.

În luna mai, avocatul familiei lui Mihai, a anunțat că a depus o cerere la PCOCCS, pentru ca pe numele polițiștilor care l-ar fi ajutat pe edil să ascundă urmele crimei să fie pornit dosar.