„Această moțiune nici nu trebuia să ajungă să fie dezbătută, e o scamatorie. Din punctul meu de vedere, Procuratura și-a recăpătat independența pe care nu a avut-o niciodată. Toate grupările oligarhice sunt investigate. Sigur că moțiunile sunt instrumente ale democrației. Voi însă nu respectați democrația, dar vă folosiți de ea pentru că sperați că vă va salva de ilegalitățile pe care le-ați comis. Nu am comis ilegalități, nu am luat mită, sunt liniștit”, a spus Litvinenco în fața deputaților.
În cadrul examinării moțiunii de cenzură Grigore Novac, deputat PSRM, a menționat că dacă ministrul Litvinenco era cu adevărat proeuropean, integru, cinstit şi bine intenționat față de justiție – își prezenta demisia de onoare.
„Cât de integru şi cinstit este ministrul Justiției în promovarea politicilor ministerului, aranjarea concursurilor, a văzut toată ţara din acele presupuse scurgeri de informații în presă și nu doar”, a precizat Novac.
Deputatul socialist a remarcat că dorința de a impune control politic asupra justiției, pentru actuala guvernare este mai presus decât reforma Justiției propriu zisă, reformă care este așteptată nu doar de partenerii externi, dar și de societate.
„Unica inovație a ministrului Justiției este pretinsul PRE-VETTING, considerat un eșec nu doar de specialiștii din domeniul justiției, dar criticat și de exponenții PAS. În rest, ministrul Justiției s-a manifestat prin atribuirea de competențe în mod abuziv şi străin funcției deținute, intervenind în mod ilegal în activitatea organelor de drept”, a specificat Novac.
Șefa Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a venit cu o reacție, după scurgerile discuțiilor ministrului Justiției, Sergiu Litvinenco. „Mă abțin să comentez informațiile care au ajuns în spațiul public, printr-o încălcare gravă a vieții private, prin spargerea ilegală a conturilor personale ale funcționarilor publici de cel mai înalt nivel din țara noastră”, a declarat șefa PA pentru UNIMEDIA.
Președinta Consiliului Superior al Procurorilor, Angela Motuzoc așteaptă rezultatele investigațiilor, după discuțiile făcute publice, din telefonul ministrului Justiției. Unul dintre chat-uri era denumit CSP, iar conversațiile au revoltat în special comunitatea juridică, întrucât acestea ar indica un concurs aranjat la șefia Procuraturii Anticorupție, astfel încât să învingă Veronica Dragalin.
Judecătoarea Victoria Sanduța „se declară profund indignată de conversațiile ministrului Justiției, care au apărut în spațiul public, cu privire la aranjarea concursului pentru funcția de Șef al Procuraturii Anticorupție”. Aceasta spune că în asemenea caz, în statele europene urmau niște demisii, iar în context îi cere același lucru și lui Litvinenco. „Solicit public demisia Ministrului Justiției pentru lipsă de integritate. Referitor la doamna Dragalin, admit că poate dumneaei nu a știut despre aceste aranjări, în cazul în care nu a știut, atunci ar trebui să vină cu o reacție publică de condamnare. În caz contrar, urmează să-și dea demisia de onoare, dacă nu vrea să facă nici o declarație. O vizează direct”, a scris Sanduța, pe Facebook.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!