„Un nonsens juridic, care spune mult despre statul nostru.

Un tânăr din Republica Moldova a făcut serviciul militar obligatoriu, iar ulterior statul îi spune că este… apatrid. Motivul? Nu i-ar fi fost perfectat la timp buletinul de identitate.

Aici nu mai vorbim despre neglijența părinților sau despre acte. Vorbim despre o contradicție gravă a statului cu el însuși.

Serviciul militar obligatoriu este o obligație constituțională exclusiv a cetățenilor Republicii Moldova (art 57). Legea 1245/2002 privind pregătirea cetățenilor pentru apărarea patriei o confirmă. “Obligațiunea militară este o datorie constituțională a cetățenilor Republicii Moldova” (art 2 (1)).

Un apatrid sau un străin nu poate fi încorporat legal. Punct.

Dacă statul a chemat un tânăr sub arme, l-a evidențiat militar, i-a cerut să apere țara — atunci statul l-a recunoscut ca cetățean.

Ulterior, același stat nu poate veni și spune: „De fapt, nu ești cetățean”.

Asta înseamnă:

– fie că încorporarea a fost ilegală,

– fie că refuzul de a-i recunoaște cetățenia este ilegal.

Ambele variante sunt extrem de grave.

Cetățenia nu se creează prin buletin.

Dar serviciul militar o confirmă fără echivoc.

Când statul cere loialitate, sacrificiu și obligații maxime, nu mai are voie să se eschiveze de la responsabilitate.

Altfel, nu vorbim despre un stat de drept, ci despre un stat care își abandonează propriii oameni”, a punctat Olesea Stamate.

Un tânăr din Republica Moldova, în vârstă de 20 de ani, care tocmai a terminat serviciul militar obligatoriu, a rămas fără cetățenia statului pe care l-a apărat. Totul din cauza că părinții săi nu i-au perfectat buletin de identitate cât timp era minor. Cazul a fost făcut public de liderul Partidului Democrația Acasă, Vasile Costiuc, care a declarat: „Sper că aceștia nu îi vor da afară din RM pe cei care sunt apatrizi, după ce au făcut serviciul militar. Că de la guvernarea majoritară PAS și „Kenții” Maiei Sandu mă aștept la orice”.