„Stimați cetățeni, dragi prieteni,

Mă văd „silit” să vin cu câteva precizări, în contextul unor informații trunchiate apărute în spațiul public, care vizează atât modul în care acționează instituțiile statului, cât și felul în care o parte a presei alege să relateze anumite evenimente, inclusiv pe cele referitoare la persoana mea.

În virtutea experienței de viață și a parcursului profesional, este greu să fiu luat prin surprindere sau să cultiv așteptări utopice. Cu toate acestea, consider că adevărul, profesionalismul și limitele bunului-simț trebuie să rămână repere constante, indiferent de circumstanțe, interese, scopuri sau tentația unor titluri răsunătoare.

După o perioadă intensă de campanie electorală, mi-am continuat activitatea profesională. În ultimele trei luni m-am aflat în Republica Moldova, nu am efectuat deplasări peste hotare, am continuat să comunic cu cetățenii, nu am dispărut nicăieri, nu mi-am schimbat adresa de domiciliu, valabilă de 25 de ani, nici numărul de telefon, dețin buletin de identitate și nu am fost declarat apatrid (din unele relatări din presă s-ar putea înțelege, însă, contrariul).

La începutul lunii decembrie am aflat din articolele publicate că figurez pe lista martorilor apărării într-un dosar aflat pe rol, în care este vizat Vlad Plahotniuc. Tot din presă am aflat că, pe data de 26 ianuarie, la ora 09:30, a avut loc o ședință de judecată în acest dosar și că, întrucât nu m-aș fi prezentat, instanța ar fi decis aducerea mea silită.

Precizez cu responsabilitate că, până în prezent, nu am primit nicio citație prin care să mi se solicite prezența în instanță, în calitate de martor. Nu am fost informat cu privire la data și ora vreunei ședințe la care aș fi fost legal citat, nici a celor care ar urma.

Totodată, din materialele publicate de presă reiese că participanților la proces li s-ar fi comunicat faptul că grefiera nu a reușit să ia legătura cu mine și că nu aș fi răspuns solicitărilor. O asemenea afirmație nu corespunde realității și depășește limitele unei simple erori. Nu exclud utilizarea unor date neactualizate, însă chiar și în aceste condiții ar fi existat metode elementare de a mă contacta.

La fel de îngrijorător este faptul că nicio instituție media, care a relatat aceste informații, nu a solicitat punctul meu de vedere sau clarificări. Nu am primit niciun mesaj în acest sens. Este regretabil că s-a preferat preluarea și difuzarea informațiilor fără verificări minime. Din câte înțeleg, jurnalismul presupune verificarea faptelor și a surselor, indiferent de proveniența lor. În plus, combaterea dezinformării și evitarea propagării știrilor false se numără printre prioritățile declarate ale actualei guvernări, pentru care sunt alocate resurse publice considerabile.

În acest condiții, cel puțin în ceea ce mă privește, informarea a fost înlocuită cu discreditarea, iar adevărul a devenit o opțiune, nu o obligație.

Am fost și rămân deschis tuturor solicitărilor formulate în mod legal. Nu am periclitat activitatea niciunei instituții și consider că autoritățile trebuie să-și exercite atribuțiile cu respectarea deplină a principiilor statului de drept”, a scris Marian Lupu.

Instanța a respins aprobarea listei integrale a martorilor apărării în dosarul în care este vizat Vlad Plahotniuc. Din cei peste 160 de persoane propuse să fie chemate la audieri în fața completului, judecătorii au acceptat doar 27. Printre acestea se numără fostul premier Iurie Leancă, foștii deputați Oleg Reidman, Veaceslav Ioniță, fostul secretar general al Guvernului Victor Bodiu, foștii președinți de Parlament, Marian Lupu și Andrian Candu, precum și fostul guvernator al BNM, Dorin Drăguțanu, și fosta viceguvernatoare a Băncii Centrale, Emma Tăbîrță.

Vlad Plahotniuc este acuzat că ar fi organizat un grup criminal și ar fi fost beneficiarul final al furtului miliardului din 2014.

Furtul miliardului în 2014 s-a desfășurat în 4 etape, cu implicarea unui număr mare de șefi de instituții responsabile ale statului, ai Băncii Naționale, din cadrul ministerelor, până la nivel de Guvern și Legislativ, iar pregătirile au început încă în 2009.

Vlad Plahotniuc a fugit din Republica Moldova în iunie 2019, când Guvernul Filip și-a anunțat demisia. Liderul PD de atunci scria că „are nevoie de timp pentru a-și securiza familia”, dar nu a mai revenit în țară.

Mai bine de un an, oligarhul fugar s-a aflat pe teritoriul Statelor Unite, unde a solicitat și azil politic, cerere respinsă însă de autoritățile acestui stat.

În pragul alegerilor prezidențiale din toamna lui 2020, Plahotniuc a părăsit SUA și a ajuns în Turcia.

Pe data de 22 septembrie, ședința de judecată în care urma să fie examinată solicitarea procurorilor privind judecarea separată a lui Vladimir Plahotniuc în „Frauda Bancară” a fost din nou amânată. Motivul: cu doar zece minute înainte de începutul ședinței, avocatul desemnat din oficiu, Alexandru Rusu, a fost preluat de ambulanță și transportat la Institutul de Medicină Urgentă.

Pe data de 25 septembrie 2025, fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a fost extrădat din Grecia și plasat la penitenciarul 13 din centrul capitalei.

Vlad Plahotniuc respinge acuzațiile care i se aduc și se declară nevinovat.