„Centrul de Leadership pentru Justiție se solidarizează cu independența justiției și își exprimă îngrijorarea față de demiterea judecătoarei Victoria Sanduța.

Asociația noastră își exprimă profundă îngrijorare și dezaprobare față de demiterea judecătorilor. Considerăm că această acțiune poate reprezenta o încălcare a principiilor fundamentale ale statului de drept și o amenințare la adresa independenței justiției.

Judecătoarea Victoria Sanduța a fost demisă în contextul modificării standardelor constituționale privind stabilitatea mandatului judecătorilor. De asemenea, demiterea pare să fie legată de exercitarea libertății de exprimare, o măsură considerată disproporționată și nenecesară într-o societate democratică. În plus, integritatea profesională și personală a judecătorului Victoria Sanduța nu a fost niciodată pusă sub semnul întrebării prin nicio probă concretă.

În calitate de asociație dedicată promovării leadershipului și integrității în justiție, facem un apel către toate instituțiile relevante și către opinia publică să recunoască gravitatea acestei situații și să acționeze în consecință. Este esențial să protejăm independența justiției și să asigurăm un mediu în care judecătorii să poată exercita funcția lor fără teama de represalii sau sancțiuni nejustificate.

Asociația Centrul de Leadership pentru Justiție își reafirmă angajamentul de a susține și de a proteja independența justiției și de a lupta împotriva oricăror încercări de subminare a acesteia.

Vom continua să monitorizăm îndeaproape această situație și să acționăm pentru a asigura respectarea drepturilor fundamentale ale judecătorilor și pentru a menține integritatea sistemului judiciar”, menționează reprezentanții Centrului.

Magistrata Victoria Sanduța a fost respinsă de Consiliul Superior al Magistraturii, pentru numirea în funcție până la atingerea plafonului de vârstă. Aceasta va fi propusă președintei Maia Sandu pentru eliberarea din funcția de judecător.

Judecătoarea a venit cu mulțumiri pentru toți cei care i-au transmis mesaje de susținere, după decizia CSM și declară că „reputația ei e mai importantă decât funcția”.

Deputata Olesea Stamate susține că membrii Consiliului Superior al Magistraturii au atras prea multă atenție la postările de pe rețelele ale magistratei Victoria Sanduța, în contextul în care s-a discutat numirea până la plafon. „Acestea sunt, mai degrabă, niște aspecte de disciplină și trebuie examinate prin prisma respectării eticii și disciplinei judecătorului, decât prin prisma exercițiului care a avut loc. Mi s-a părut un pic exagerat”, a menționat Stamate.

Magistrata Marina Rusu califică drept abuz grav ceea ce s-a întâmplat astăzi în Consiliul Superior al Magistraturii, când magistrata Victoria Sanduța a fost respinsă de CSM pentru numirea în funcție până la atingerea plafonului de vârstă, urmând a fi propusă Maiei Sandu, pentru eliberarea din fotoliul de judecător.

Momente tensionante la ședința din 1 iulie a Consiliului Superior al Magistraturii. Magistrata Victoria Sanduța, care a cerut să fie numită în funcția de judecător până la atingerea plafonului de vârstă, a fost pusă să dea explicații pe comentariile și postările de pe pagina sa de Facebook. „Vă depășiți atribuțiile. E o depășire a limitelor și a bunului simț”, a declarat Sanduța.

Pe 29 mai 2024, magistrata Victoria Sanduța a fost la Consiliul Superior al Magistraturii să întrebe când va fi examinată cererea repetată de numire a sa în funcție, după doi ani de suspendare, când președinta Maia Sandu a refuzat să o desemneze. „Am înțeles că scenariul e scris și spectacolul cu denumirea: „Reconfirmarea în funcție a judecătorilor respinși de preşedintele țării fără nicio probă” e aproape gata de a fi pus în scenă, dar nu sunt pregătiți pentru ziua premierei”, a scris atunci Sanduța.

Anterior, Victoria Sanduța, care face parte din lista celor 13 magistrați propuși de CSM pentru numirea în funcția de judecător până la atingerea plafonului de vârstă, dar respinși de șefa statului, Maia Sandu, a scris, pe Facebook, că după această decizie, a avut o situație neplăcută cu un reprezentant al unui ONG din țară, care a presupus că aceasta ar avea un conflict personal cu președinta și chiar i-a recomandat să se adreseze la organele competente, pentru a afla „de ce informație dispune Președinția în privința ei”, odată ce candidatura i-a fost respinsă.

Șefa statului, Maia Sandu, a respins candidaturile a 13 magistrați, propuși de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pentru numirea în funcția de judecător până la atingerea plafonului de vârstă. Documentul a fost publicat pe Facebook de avocatul Vadim Vieru care s-a arătat indignat de această decizie. Solicitată de UNIMEDIA, Sorina Ștefârță, purtătoarea de cuvânt a Președinției a confirmat că președinta a trimis CSM un demers la acest subiect.

Juristul Nicolae Eșanu a spus că nu este surprins de informația despre respingerea de către președinte a unor candidaturi propuse pentru numirea în funcția de judecător până la atingerea plafonului de vârstă. „Spun că pentru mine nu a fost o surpriză, deoarece eu aș fi fost foarte surprins dacă se renunța la principiul „este corect ceea ce cred eu că este corect și nu umblați voi cu teorii și interpretări”.

Magistrata Victoria Sanduța a rupt tăcerea după ce șefa statului, Maia Sandu, a refuzat să o numească până la atingerea plafonului de vârstă, alături de alți 12 judecători. „Mă simt de parcă am luat Premiul II Simpatia Publicului, după bunul meu coleg, Valentin, Domnul să te aibă în Împărăția sa, iar juriul „profesionist” m-a exclus din cursă. Ceva îmi amintește asta, Hey ho! Let’s go! Justiție&Rock’n Roll”, a scris aceasta, într-o postare pe Facebook. De partea cealaltă, președintele Centrului de Resurse Juridice din Moldova, Vladislav Gribincea, a spus că este surprins de faptul că mai mulți judecători au fost refuzați de Președinta Maia Sandu. „Sper ca dna Sandu are probe convingătoare că cei 13 judecători nu mai merită sa activeze ca judecător”, a declarat Gribincea.

Asociația Judecătorilor „Vocea Justiției” a tras un semnal de alarmă în legătură cu refuzul președintei Maia Sandu, referitor la numirea în funcție până la atingerea plafonului de vârstă a 13 judecători, inclusiv și judecătoarea Victoria Sanduța, președinta Asociației Judecătorilor „Vocea Justiției”. Asociația califică refuzul drept un semnal foarte periculos, transmis către întreg sistemul judecătoresc și societate, prin adoptarea acestui refuz nemotivat.

Ulterior, șefa statului, Maia Sandu, a venit cu explicații. Președinta a declarat că unii judecători au fost refuzați pentru că „nu merită” să fie judecători. Totodată, aceasta a menționat că sunt cazuri când magistrații au o diferență de 5 mil. lei între venituri și cheltuieli.

În replică, magistrata Sanduța, a acuzat-o pe Maia Sandu de „manipulare a societății, prin declarații ce utilizează informații ascunse sau evazive”. „Asta se numește manipulare - a prezenta o informație pentru public, în așa fel, încât nimeni nu poate verifica și nu poate da replică în acel moment, dar publicul deja a primit informația și și-a făcut concluzia pe care și-a dorit-o manipulatorul”, a scris aceasta, pe Facebook.

Omul de afaceri Veaceslav Platon dezvăluie cum a aflat despre Victoria Sanduța, judecătoarea propusă Maiei Sandu de CSM spre demitere. Acesta spune că atunci când stătea după gratii magistrata obligat Penitenciarul 13 să-i ofere un televizor în celulă, fapt ce i s-a părut „o nebunie”. „Acum nu veți înțelege hazul, dar în acea atmosferă de frică și represiuni, o asemenea decizie era aproape de o reacție defensivă. Încă mult timp am glumit cât de rapid Plahotniuc va demitea această magistrată „nebună”, dar a făcut-o Maia Sandu”, a scris Platon într-o postare.

Fosta vicedirectoare a Centrului Național Anticorupție (CNA), Cristina Ciubotaru, susține că ceea ce s-a întâmplat la ședința CSM cu magistrata Victoria Sanduța „este strigător la cer”. „O oră i-au analizat postările de pe Facebook, cine și ce a comentat și de ce ea nu a reușit să șteargă unele opinii. Mă gândeam că CSM este un organ de autoadministrare judecătorească, dar mi s-a creat impresia că ei fac parte din cea prezidențială”, a notat avocata Cristina Ciubotaru.

---