update

Elena Groian a refuzat funcțiile vacante propuse.

update

Elena Noroșeanu a optat pentru Judecătoria Cahul, sediul Central. Cu 6 voturi împotrivă, candidatura a fost respinsă.

update

Ciobanu Iulian a optat pentru Judecătoria Cahul, sediul Central. Cu 2 voturi pro și 8 împotrivă, candidatura a fost respinsă.

update

Anatol Pleșca a optat pentru funcția la Judecătoria Edineț, sediul Ocnița. Cu 9 voturi pro, opțiunea a fost acceptată.

update

Herța Viorica a optat pentru Judecătoria Cahul, sediul Taraclia. Membrii CSM au votat contra.

update

Lilia Mostovoi a optat pentru Judecătoria Cahul, sediul Central. Cu 6 voturi pro și 4 împotrivă, candidatura a fost respinsă

update

Ilie Șaptefraț a optat pentru funcția din Judecătoria Comrat. Însă 8 membri CSM au votat împotrivă.

update

Ruslan Gram a refuzat funcțiile ramase: Motivul e că vreau să-mi aranjez sănătatea și ne vedem la următorul concurs.

update

Dumitru Taracilă a optat pentru Judecătoria Cahul, sediul Central.

update

Cotună Irina a refuzat funcțiile vacante, motivând că are doi copii mici.

update

Soroceanu Egor a optat pentru Judecătoria Cahul, sediul Central, dar CSM a oferit 8 voturi împotrivă.

update

Scutaru Ana: Mulțumesc pentru încrederea acordată, dar voi refuza, din motive familiale

update

Tataru Artiom a optat pentru funcția de judecător în Judecătoria Drochia, sediul Dondușeni.

update

Bivol Zinaida de asemenea a refuzat funcțiile vacante în concursul 3: Voi refuza, din motive familiale.

update

Delendrea Maria la fel a refuzat funcțiile vacante în concursurile 1 și 3: Voi refuza, din motive personale

update

Rotaru Victor nu s-a prezentat la selecția funcțiilor scoase în concurs, respectiv, CSM a constatat refuzul său.

update

Și Valentin Naval a refuzat funcția de judecător. Rămăsese vacantă o funcție la Judecătoria Edineț, sediul Dondușeni: Din păcate, o să refuz.

update

Andrei Harbuz a fost admis la toate trei concursuri, dar a refuzat să ocupe o funcție de judecător: „Vă mulțumesc pentru apreciere, dar urmează să refuz.

Caraman: Dvs sunteți absolvent al INJ?

Harbuz: Da.

Caraman: Două concursuri refuzați, pentru că în concursul numărul doi nu mai sunt funcții disponibile, nu v-a ajuns rândul acolo. Este disponibilă o funcție în concursul 1 și mai multe funcții în concursul 3.

Harbuz: Eu optam pentru sediul Leova, Judecătoria Hîncești, dar acesta a fost completat.

Urmăriți ședința CSM pe UNIMEDIA:

„Numărul mare de candidați care au ajuns în etapa interviurilor denotă un interes sporit față de cariera judecătorească.

Procesul de selecție a inclus mai multe etape, iar evaluarea finală s-a realizat în baza celor trei indicatori prevăzuți de art. 3 alin. (4) al Legii privind selecția și evaluarea performanțelor judecătorilor:

60% – nota medie generală de absolvire a Institutului Național al Justiției sau nota obținută la examenul susținut în temeiul vechimii în muncă în fața Comisiei pentru examenele de absolvire a Institutului Național al Justiției;

20% – punctajul acordat de Colegiul pentru selecția și evaluarea judecătorilor;

20% – punctajul acordat de Consiliul Superior al Magistraturii.

În baza punctajului final acumulat, candidații cu cele mai mari scoruri vor avea posibilitatea de a-și alege instanța în care urmează să activeze.

Înregistrările integrale ale prestațiilor candidaților vor fi disponibile pe site-ul Consiliului începând cu data de 26 iulie 2025”, comunică CSM.

Astăzi au fost aprobate rezultatele finale ale concursului, iar lista câștigătorilor a fost publicată de CSM.

 Urmăriți live, pe UNIMEDIA: