79 copii 79 de copii așteaptă o familie în Chișinău, printre ei frați și copii cu nevoi speciale 42.500 lei Amendă de 42.500 de lei și până la 3 ani închisoare pentru braconieri 4 victime O femeie decedată și trei răniți din delegația moldovenească în accidentul din Vaslui 6 ingineri Șase ingineri ai trupei Bi-2 au primit cetățenia moldovenească prin decret
Damir spune că Maia Sandu „a fost indusă în eroare", atunci când l-a acuzat că ar controla unii judecători: Susțin acțiunile Președinției

Omul de afaceri, Dorin Damir, finul fostului lider al PD, Vladimir Plahotniuc, respinge declarațiile făcute de președinta Maia Sandu la ședința CSM, precum că unii judecători „ar lucra sub indicațiile lui Damir”. „Cu regret constat că relatările expuse în adresa mea nu sunt veridice și nu au nici un substrat factologic”, se arată într-o declarație făcută de omul de afaceri.

Foto: FEA

„Am o întrebare foarte concretă către CSM. Acum câteva zile ați numit interimari la Judecătoria Chișinău. Printre persoanele numite sunt două care au lucrat sub indicația lui Druță și Damir, deci în sistemul lui Plahotniuc. Vreau să înțeleg de ce numiți asemenea oameni? Cum vedeți să facem ordine în sistem cu oameni care au luat decizii foarte păguboase pentru stat și cetățeni”, a declarat Maia Sandu, acum 2 zile la ședința CSM.

Dorin Damir, a respins acuzațiile și a menționat că „susține acțiunile întrerpinse în vederea efectuării reformelor în sectorul justiției, inclusiv cele realizate de instituția Președintei”.

„Cu titlu de replică, fiind vizat prin declarațiile lansate în adresa mea, declar că salut și susțin eforturile și acțiunile întrerpinse în vederea efectuării reformelor în sectorul justiției, inclusiv cele realizate de instituția Președinției. Încurajez implementarea cât mai eficientă a reformelor, care sunt așteptate de toată societatea și partenerii externi ai Republicii Moldova. Cât privește declarația precum că ar exista judecători care ar fi lucrat sub pretinse indicații ale subsemnatului, infirm și resping în mod categoric aceste fapte. Cu regret constat că, relatările expuse în adresa mea nu sunt veridice și nu au nici un substrat factologic. În mod indubitabil, această opinie expusă în public, se datorează inducerii în eroare a autorului declarației prin informații eronate, denaturate și nefiind supuse verificării”, se arată în declarație.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a desemnat pentru exercitarea interimatului funcției de președinte/vicepreședinte al Judecătoriei Chișinău, începând cu 27 mai 2021 până la completarea funcției în modul stabilit de lege, după cum urmează:

- vicepreședintele Judecătoriei Chișinău, sediul central, Vitalie Stratan, pentru exercitarea interimatului funcției de președinte al Judecătoriei Chișinău;

- judecătorul Constantin Damaschin, pentru exercitarea interimatului funcției de vicepreședinte al Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana;

- judecătorul Angela Catană, pentru exercitarea interimatului funcției de vicepreședinte al Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, începând cu 26 mai 2021 până la completarea funcției în modul stabilit de lege.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a respins demersul judecătorilor Judecătoriei Hâncești cu privire la desemnarea vicepreședintelui interimar al Judecătoriei Hâncești, Corina Albu, pentru exercitarea interimatului funcției de președinte al Judecătoriei Hâncești.


Pub