„Nu am încredere în procurorii care conduc aceasta urmărire penală. Mai întâi, pentru că ei execută o comandă politică și urmăresc inclusiv denigrarea imaginii mele, altfel nu ar fi făcut manipulări cu datele, nu ar fi făcut scurgeri de probe în presă chiar în timpul percheziției și nu ar fi interpretat cu rea intenție prezența biletelor de zbor, procurate de mine înainte de deschiderea dosarului penal și multe altele. Plus la aceasta, procurorii pe caz nu au nici experiența legală necesară de a fi procurori anticorupție (au un stagiu de 3 ani în loc de 4 conform legii), nemaivorbind de lipsa unei pregătiri profesioniste pentru a instrumenta așa dosare de rezonanță. Avocații mei deja au fixat mai multe greșeli grave în procesul anchetei. De aceea, am cerut și insist în continuare pe recuzarea procurorilor și pe substituirea acestora cu unele persoane mai integre, neafiliate politic, cu experiență profesională solidă”, a spus Dodon.
Cu o reacție a venit, șeful grupului de procurori, care investighează cazul, Petru Iarmaliuc.
„Da poate eu nu am experiență în a fi corupt, în a lua bani, în a rezolva întrebări. Sunt un procuror tânăr, un procuror care nu a activat în alte regimuri, cunosc activitatea în Procuratură mai demult, nu de când eram audient, dar faptul că eu am doar câțiva ani experiență asta nu înseamnă că nu am competență. Noi acum trebuie să vorbim de integritate, corectitudine, profesionalism, operativ”, a menționat Petru Iarmaliuc.
Fostul șef de stat, Igor Dodon, rămâne în arest la domiciliu. Curtea de Apel a menținut decizia primei instanțe. „Magistrații au lăsat aceeași decizie. Vreau să declar că mă consider nevinovat”, a declarat Dodon.
Avocații fostului șef de stat, Igor Dodon, aflat în arest la domiciliu, au contestat aplicarea arestului la domiciliu și tuturor interdicțiilor.

Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!