„Nu este OK ce se întâmplă. “InfoTigani”

Nu mai pot tăcea….

Avem dreptul de a critica practici neetice din consultanță, cursuri sau mentorat.

Poți vorbi despre promisiuni false, lipsă de transparență în vânzare și tot așa.

Asta e necesar.

Dar să folosești un termen cu încărcătură etnică peiorativă pentru a face asta nu este acceptabil, NU E OK, NU E CORECT!

Când folosim astfel de etichete, nu mai vorbim despre responsabilitate profesională. Vorbim despre stigmatizare.

Și asta mută problema dintr-o zonă legitimă într-una profund greșită.

Eu vin și spun clar: hai să nu mai cumpărăm cursuri, mentorat sau „expertiză” de la oameni care folosesc etnia altora în scopuri personale…

Personal, aleg să boicotez cursurile lui Alexandru Bordea, pentru astfel de discursuri și astfel de oameni.

Pentru că nu este vorba doar despre marketing sau „opinii dure”, ci despre discriminare ambalată ca spirit critic.

Olga Tapordei, mă gândeam că aveți suficientă cultură și sensibilitate încât să înțelegeți că susținerea unui astfel de discurs nu este în regulă, nu este OK.

Mă gândesc să scriu acest caz la consiliul de egalitate”, a scris Ecaterina Pitula, într-o postare pe Facebook.

Alexandru Bordea a venit cu o replică: „În primul rând, înainte de a boicota ceva e bine să intri în esența conținutului și să înțelegi că scopul lui a fost tocmai de a educa piața să nu mai utilizeze acest termen discriminatoriu.

În al doilea rând, dacă veți avea vreo petiție împotriva utilizării acestor etichete cu utilizarea acestor termeni, voi semna primul.

În al treilea rând, e mai ușor să boicotezi decât să educi piața, ceea ce și încerc să fac, schimbând mentalitatea”.

„Discursul pe care îl promovați este unul de ură. Acest lucru nu poate fi numit educație!”, i-a răspuns Ecaterina Pitula.

Opiniile internauților la acest subiect s-au împărțit. În timp ce unii susțin poziția Ecaterinei, alții o împărtășesc pe cea a lui Alexandru.