Politicianul, într-un comentariu pe Facebook, mai spune că „astăzi în Autonomia Găgăuză este un oarecare vid de putere şi nu mă tem să spun deschis acest lucru. De facto, regiunea este condusă de interimari şi afirmaţia e valabilă atât în cazul Executivului de la Comrat, cât şi în cazul Adunării Populare”.  

„Mandatele deputaţilor Adunării Populare au expirat acum câteva luni, iar încercările întreprinse până în prezent de a organiza alegeri au eşuat. Astfel, la moment constatăm că nu există certitudine nici în cazul alegerilor în Adunarea Populară, nici în cazul unor eventuale alegeri anticipate ale Başcanului Găgăuziei. Iar în această situaţie nici nu e de mirare că apar idei halucinante cum ar fi cea privind trecerea Autonomiei Găgăuze sub „administrare externă””, subliniază el.  

Fostul deputat mai spune că „trebuie să fie clar pentru toţi – faptul că acum în Găgăuzia e un relativ vid de putere şi e o mare incertitudine la diferite nivele, nu înseamnă că trebuie căutate aşa-zise soluţii de alternativă, care depăşesc cadrul legal în vigoare”.  

„Toate soluţiile trebuie identificate în strictă conformitate cu legislaţia în vigoare. Autonomia Găgăuză funcţionează după principii clare, strict stabilite, iar administrarea regiunii trebuie exercitată de către organele legale – Adunarea Populară şi Executivul, care să reprezinte voinţa exprimată în alegeri de către locuitorii regiunii. Unica preocupare care trebuie să existe acum este cum Chişinăul şi Comratul acţionează în comun pentru a debloca situaţia legată de alegerile în Adunarea Populară şi cum se elimină incertitudinea legată de activitatea din continuare a Executivului. Asta e tot ce trebuie de făcut, iar soluţiile alternative gen „administrarea externă” a Găgăuziei nici nu trebuie puse în discuţie, căci, în rezultat, situaţia, care şi aşa e una complicată, se va complica şi mai mult”, mai scrie politicianul.