„Astăzi, Parlamentul a permis Comisiei Vetting să conteste hotărârile CSM în cazul că acestea vor ignora „verdictul” emis de Comisie. Mai mult, Comisia va putea decide la propria discreție care dintre hotărârile judecătorești, relevante evaluării, să le admită, și pe care nu.
În rezultat, procesul de vetting va fi blocat de cererile continue în judecată, înaintate ba de candidații nemulțumiți de rezultat, ba de Comisie care va contesta hotărârile luate de Consiliul Superior al Magistraturii.
Toate pentru că aparent guvernarea actuală nu are încredere că CSM, asupra căruia planează riscul de a fi reconfigurat, va ține cont de recomandările Comisiei de Vetting și vrea să se asigure că cei respinși de Comisie, nu vor mai putea activa în calitate de judecători și procurori”, a menționat expertul.
Parlamentul a reexaminat proiectul de lege privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor, urmare a recepționării demersului președintei Maia Sandu. Documentul conține propuneri și îmbunătățiri care nu diminuează importanța noilor reglementări adoptate. În scrisoarea de reexaminare transmisă Parlamentului de către președintă se menționează că „exercițiul de evaluare externă este însoțit de o multitudine de riscuri, iar pentru reducerea lor, sunt necesare contrabalanțe legislative”.
Inițiativa legislativă care prevede evaluarea externă a judecătorilor și a procurorilor a fost adoptată de Parlament la sfârșitul lunii iulie. Proiectul de lege reprezintă cea de-a treia etapă a mecanismului de vetting și ultima etapă a reformei sistemului de justiție. Este și una dintre condiționalitățile de bază ce rezultă din Acordul de asociere Republica Moldova-Uniunea Europeană.
„Maia Sandu aruncă mănușa Comisiei de la Veneția și calcă în picioare condiționalitățile UE”, susține fostul premier, Ion Chicu. Acesta afirmă că președinta țării a refuzat să promulge Legea privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor, aprobată pe 31 iulie de PAS și a restituit-o în Parlament spre reexaminare, din mai multe motive. „Maia Sandu vrea, Comisia ei politică să poată contesta hotărârile Consiliului Superior al Magistraturii, contrar logicii și standardelor internaționale”, a scris Chicu pe rețele.
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!