79 copii 79 de copii așteaptă o familie în Chișinău, printre ei frați și copii cu nevoi speciale 42.500 lei Amendă de 42.500 de lei și până la 3 ani închisoare pentru braconieri 4 victime O femeie decedată și trei răniți din delegația moldovenească în accidentul din Vaslui 6 ingineri Șase ingineri ai trupei Bi-2 au primit cetățenia moldovenească prin decret
Stamate, după avizul Comisiei de la Veneția pe declararea PȘOR neconstituțional: Sarcina în fața Curții Constituționale este complicată

Președinta Comisiei Juridice a Parlamentului, Olesea Stamate susține că „sarcina în fața Curții Constituționale este una complicată”, după avizul Comisiei de la Veneția privind scoaterea Partidului Șor în afara legii. „Sunt mai multe aspecte interesante dezvoltate de către comisie, inclusiv în ceea ce ține de finanțarea din exterior și impactul pe care îl are sau nu această finanțare asupra liberei concurențe în alegeri și asupra procesului electoral corect, în general”, a spus Stamate.

Foto: UNIMEDIA

„Comisia de la Veneția a aprobat opinia consultativă (amicus curiae) la solicitarea Curții Constituționale, în vederea examinării sesizării privind declararea drept neconstituțional al Partidului Șor.

În timp ce Comisia de la Veneția nu poate da o apreciere faptelor care ar justifica sau nu scoaterea în afara legii a acestui partid, Comisia totuși punctează câteva elemente cheie de care Curtea Constituțională urmează să se conducă la exminarea sesizării. Sarcina în fața Curții Constituționale este una complicată, or aceasta va trebui să dea o apreciere faptelor invocate în sesizare (nespecific activității curții constituționale) și să decidă dacă măsura de interdicție este proporțională (încălcărilor) și necesară într-o societate democratică.

Opinia integrală poate fi citită aici. Sunt mai multe aspecte interesante dezvoltate de către comisie, inclusiv în ceea ce ține de finanțarea din exterior și impactul pe care îl are sau nu această finanțare asupra liberei concurențe în alegeri și asupra procesului electoral corect, în general”, a scris Stamate. 

Scoaterea în afara legii a unui partid politic atentează la drepturile și libertățile fundamentale ale omului, de aceea, o astfel de decizie ar trebui să fie legală, legitimă și proporțională, se arată în avizul Comisiei de la Veneția la demersul Curții Constituționale privind solicitarea de examinare a constituționalității Partidului Șor.

Cabinetul de miniștri a aprobat proiectul hotărârii de Guvern prin care Ministerul Justiției propune verificarea constituționalității Partidului Șor.

Anunțul ministrului Justiției, Sergiu Litvinenco, privind intenția de a scoate în afara legii a Partidului „Șor” este „încă un abuz grav, comis de guvernarea PAS, într-un timp atât de scurt”. „Formațiunea noastră a fost constituită în baza dreptului la libera asociere, o valoare sacră a democrației, consfințită în Constituție și Convenția Europeană a Drepturilor Omului”, se arată într-un comunicat al Partidului Șor.

Președintele Platformei DA, Dinu Plîngău salută inițiativa ministrului Justiției, Sergiu Litvinenco de a cere Curții Constituționale să declare Partidul Șor neconstituțional. „Am văzut și argumentele invocate pe facebook și reamintesc că sunt aceleași argumente prezentate în sesizarea pregătită de mine încă anul trecut”, a menționat Plîngău. Totodată, acesta a declarat că îl întristează „că s-a ajuns, din varii motive și ezitări, abia acum la acest act”.

Ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, a anunțat pe 8 noiembrie 2022 că a pregătit o sesizare la Curtea Constituțională prin care va cere declararea neconstituționalității Partidului Șor. „Consider că există suficiente circumstanțe juridice pentru această decizie”, a scris ministrul.

„Intenția de a scoate în afara legii a Partidului „Șor” este „încă un abuz grav, comis de guvernarea PAS, într-un timp atât de scurt. Formațiunea noastră a fost constituită în baza dreptului la libera asociere, o valoare sacră a democrației, consfințită în Constituție și Convenția Europeană a Drepturilor Omului”, a reacționat Partidul Șor.


Pub