„Către: Domnul Vasile TOFAN Prim-ministrul Republicii Moldova

Domnul Eugeniu OSMOCHESCU Ministrul Agriculturii și Industriei Alimentare

Domnul Serghei IVANOV Președintele Comisiei pentru agricultură și industrie alimentară a Parlamentului

Domnul Marcel SPĂTARI Președintele Comisiei pentru economie, buget și finanțe a Parlamentului

Asociația „Forța Fermierilor”

Asociația Națională a Producătorilor de Culturi Oleaginoase

Subiect: Solicitare ultimativă de convocare a unei întâlniri de urgență privind viitorul ramurii sfeclei de zahăr și achitarea plăților cuplate prevăzute de PSPA 2026–2030 (intervenția PD-02)

Stimate Domnule Prim-ministru, Stimate Domnule Ministru, Stimați Domni Președinți ai Comisiilor Parlamentare,

La data de 29 octombrie 2026, a avut loc ședința Consiliului Asociației Producătorilor de Sfeclă de Zahăr din Republica Moldova (APSZM), cu participarea membrilor asociației.

Consiliul a constatat cu regret că demersurile noastre de până acum au rămas fără niciun răspuns:

1. Demersul nr. 02 din 29 septembrie 2026, prin care am solicitat lansarea apelului pe intervenție PD-02 „Sprijin cuplat pentru venit – sfeclă de zahăr” și am rugat un răspuns în 10 zile, a rămas fără răspuns după 30 de zile;
2. Apelul comun din 21 octombrie 2026, semnat împreună cu Asociația „Forța Fermierilor” și Asociația Națională a Producătorilor de Culturi Oleaginoase, nu a primit nici o reacție din partea Guvernului, a Ministerului sau a Parlamentului.

Nu cerem o favoare, ci respectarea unui act normativ în vigoare. Fermierii au semnat sfeclă în 2025-2026 bazându-se pe acest angajament al statului. A nu-l executa înseamnă a submina încrederea în întreaga politică agricolă, chiar în primul an de implementare.

Avertizăm în mod clar: dacă plățile promise nu vor fi acordate, în anul 2027 Republica Moldova riscă să rămână fără zahăr produs autohton.

Suma în discuție este infimă în raport cu ceea ce riscăm să pierdem. Cei 30–40 mil. lei reprezintă mai puțin de o zecime din veniturile pe care ramura le aduce anual bugetului public.

Sectorul menține circa 3.500 de locuri de muncă, mai ales în mediul rural din nordul țării, valorifică investiții de circa 130 mil. EUR și asigură piața internă cu zahăr produs acasă. Odată pierdută, capacitatea de producție nu se mai reface.

Constatăm, spre regret, că cota TVA la sfecla de zahăr a fost majorată la 12%, în timp ce pentru alte culturi agricole s-a revenit la cota de 8%. Logica acestei decizii nu ne este clară și nu ne-a fost explicată. Pentru o ramură aflată deja în pragul dispariției, o povară fiscală mai mare decât pentru celelalte culturi este un semnal greu de înțeles pentru fermierii care trebuie să decidă dacă mai seamănă sfeclă de zahăr.

Dorim să subliniem: ne dorim dialog, nu destabilizare. Nu ne dorim proteste, ieșirea cu tehnica agricolă în stradă sau blocarea drumurilor. Am ales până acum, în mod consecvent, calea propunerilor constructive și a participării la platformele de dialog. Am cerut și cerem doar să fim tratați cu respect și să primim un răspuns.

Prin urmare, Consiliul APSZM solicită în mod ultimativ convocarea, în termen de 5 zile, dar nu mai târziu de 6 noiembrie 2026, a unei întâlniri de urgență cu participarea Domnului Prim-ministru, a Domnului Ministru al Agriculturii și Industriei Alimentare și a reprezentanților Comisiei pentru agricultură și industrie alimentară și ai Comisiei pentru economie, buget și finanțe ale Parlamentului.

La această întâlnire așteptăm ca autoritățile să declare clar și oficial ce urmează să se întâmple cu ramura sfeclei de zahăr, și anume:

1. Dacă și când vor fi achitate plățile cuplate pentru sfecla de zahăr (PD-02) aferente anului 2026, cu indicarea calendarului de lansare a apelului, autorizare și achitare, până la 31 decembrie 2026?
2. Care este argumentarea majorării cotei TVA la 12% pentru sfecla de zahăr, în condițiile în care pentru alte culturi agricole s-a revenit la cota de 8%, și dacă autoritățile sunt dispuse să revină la cota de 8% și pentru sfecla de zahăr?
3. Ce măsuri vor fi luate pentru echilibrarea pieței interne a zahărului, inclusiv reglementarea importurilor?

În cazul în care întâlnirea nu va fi convocată în termenul indicat, fermierii cultivatori de sfeclă de zahăr se vor prezenta personal, în mod organizat și însoțiți de reprezentanți ai presei, la sediile Guvernului, Ministerului Agriculturii și Industriei Alimentare și Parlamentului, pentru a solicita nemijlocit răspunsurile pe care nu le-au primit în scris. Totodată, membrii APSZM vor fi nevoiți să se alăture protestelor producătorilor agricoli. Este o decizie pe care nu ne-o dorim și la care am fi împinși de lipsa de reacție a autorităților, căreia îi va reveni întreaga responsabilitate pentru consecințe.

Rămânem deschiși pentru dialog constructiv și sperăm la o reacție promptă”, se menționează în scrisoarea remisă către UNIMEDIA de Alexei CHIRIAC, președinte al Asociației Producătorilor de Sfeclă de Zahăr din Moldova.

---