„Se constată, în acțiunile procurorului Valentin Dumbrava, comiterea abaterii disciplinare prevăzute de articolul 38 litera a) din Legea cu privire la Procuratură, în episodul privind neasigurarea unei investigații eficiente și tergiversarea procesului penal inițiat în baza articolului 213 Cod penal și se aplică sancțiunea disciplinară – mustrare.

Se constată, în acțiunile procurorului Valentin Dumbrava, comiterea abaterii disciplinare prevăzute de articolul 38 litera a) din Legea cu privire la Procuratură, în episodul privind calificările juridice distincte pentru două infracțiuni similare săvârșite de același subiect în cadrul unui proces penal, în baza articolelor 322 și 217 Cod penal și se aplică sancțiunea disciplinară – avertisment.

Se stabilește definitiv sancțiunea pentru concursul de abateri disciplinare prin absorbția sancțiunii disciplinare mai ușoare de către sancțiunea disciplinară mai gravă și se aplică definitiv, în privința procurorului Valentin Dumbravă, sancțiunea disciplinară – mustrare.

A înceta procedura disciplinară pe motivul lipsei temeiului de tragere la răspundere disciplinară, în partea ce ține de pretinsa abatere disciplinară privind interpretarea și aplicarea normelor referitoare la individualizarea pedepsei, inclusiv cu privire la aplicarea pedepsei complementare și exercitarea căilor de atac în cauza penală privind săvârșirea infracțiunii prevăzute de articolul 264 alineatul (1) Cod penal, precum și lipsa individualizării pedepsei solicitate în susținerea diminuării pedepsei în procesul penal privind săvârșirea infracțiunii prevăzute de articolul 264¹ alineatul (4) Cod penal.

A dispune evaluarea extraordinară a performanței procurorului Valentin Dumbrava”, a declarat raportorul Eduard Panea.

Tot la ședința de astăzi, procurorul Ion Gherman fost sancționat disciplinar cu „avertisment” și „mustrare” de către Colegiul de Disciplină și Etică din subordinea Consiliului Superior al Procurorilor (CSP).