„Decretul președintelui compromite justiția mai grav decât grațierile și amnistiile prin care au fost eliberați narcobaroni, trădători și criminali condamnați pe viață.

Eșecul reformării justiției poartă astăzi un nume și o semnătură.

Decretul semnat de Maia Sandu privind numirea lui Alexandru Machidon în funcția de Procuror General ridică grave semne de întrebare și confirmă temerile exprimate public anterior.

Am avertizat în mod repetat, inclusiv prin două apeluri oficiale, asupra problemelor serioase de integritate care planează asupra acestui candidat, documentate de investigații jurnalistice ale presei independente, inclusiv ale unor instituții considerate apropiate guvernării.

Am semnalat abateri disciplinare, conexiuni financiare dubioase, decizii controversate și o activitate profesională care nu inspiră încredere într-un stat de drept autentic. Toate aceste semnale au fost ignorate.

Prin acest decret, în stilul vechilor practici pe care actuala putere pretinde că le-a înlăturat, nu asistăm doar la o numire discutabilă, ci la un moment de cotitură pentru justiția din Republica Moldova. În locul unei figuri ireproșabile, independente și capabile să redea încrederea cetățenilor în Procuratură, a fost promovat un candidat asupra căruia planează suspiciuni serioase.

Această decizie riscă să compromită grav eforturile de reformă și să confirme percepția tot mai clară că funcțiile-cheie în stat sunt decise nu pe criterii de merit și integritate, ci pe criterii de loialitate și obediență politică.

Mai grav, se transmite societății un semnal periculos. Că avertismentele presei și ale societății civile pot fi ignorate fără consecințe. Or, o reformă autentică a justiției nu poate fi construită pe tăcere, opacitate și compromis.

Îmi mențin poziția exprimată anterior. Funcția de Procuror General trebuie ocupată de o persoană cu integritate incontestabilă, nu de un candidat controversat. În lipsa acestui standard, orice discurs despre combaterea corupției devine gol de conținut.

Este necesară o regândire profundă a modului de desemnare a Procurorului General, inclusiv prin mecanisme care să reducă decisiv controlul politic și să redea cetățenilor un rol real în această alegere. Doar astfel poate fi rupt cercul vicios al influenței politice și poate fi redată Procuraturii autoritatea, credibilitatea și independența necesare pentru a investiga penal pe toți cei care încalcă legea, inclusiv pe cei aflați la guvernare.

Această numire nu închide subiectul. Îl deschide. Iar responsabilitatea pentru consecințe aparține celor care au ales, deliberat, să ignore toate semnalele de alarmă”, a punctat Andrei Năstase.

Alexandru Machidon a fost numit oficial în funcția de Procuror General al Republicii Moldova, după ce președinta Maia Sandu a semnat decretul pe 30 aprilie.

În luna mai 2025, Alexandru Machidon, pe atunci adjunctul șefului Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), a preluat funcția de șef-interimar al Procuraturiii Generale, după plecarea lui Ion Munteanu la Curtea Supremă de Justiție.

La 19 august 2025, membrii CSP au decis numirea lui Alexandru Machidon în funcția de Procuror General.

În decembrie 2025, Alexandru Machidon, a fost audiat public de Comisia de Evaluare a Procurorilor (CEP). Unul dintre cele două aspecte care au generat dubii din partea Comisiei și care a fost discutat în sesiunea publică a vizat achiziția unui apartament în 2018, la preț mai mic decât cel de piață. Procurorul a prezentat explicații - ce anume l-ar fi favorizat să negocieze o reducere de peste 10 mii de euro.

În februarie 2026, Comisia de evaluare a procurorilor informa că, membrii Completului de evaluare A nu au întrunit unanimitatea necesară de voturi pentru aprobarea proiectului de raport în privința lui Alexandru Machidon. În conformitate cu procedura prevăzută de Legea nr. 252/2023, în situația în care membrii Completului de evaluare nu votează unanim, raportul se examinează de Comisia de evaluare. În termen de cel mult 30 de zile lucrătoare de la recepționare, raportul se aprobă cu votul majorității membrilor Comisiei, incluzând cel puțin trei membri internaționali.

Câteva zile mai târziu, o membră din completul A al Comisei Vetting, care nu a avut unanimitate de voturi pe Alexandru Machidon, a anunțat că demisionează. Cererea a fost trimisă Parlamentului.

Pe 25 martie 2026, Comisia de evaluare a procurorilor a votat unanim pentru promovarea evaluării externe de către Procurorul General interimar.

Alexandru Machidon, a promovat evaluarea externă. Consiliul Superior al Procurorilor a aprobat, în ședința din 16 aprilie, raportul Comisiei de evaluare.

---