Avocata susține că procurorii Viorel Morari, Dorin Compan dar și procurorul general Eduard Harunjen, au comis „o crimă” împotriva drepturilor fundamentale ale clientului său, care ar fi „persecutat” de organele de drept din Republica Moldova de peste 13 ani. Aceasta pretinde că procurorul Dorin Compan ar fi comis o infracțiune încadrate în articolul 306 cod Penal (n.red. tragerea cu bună ştiinţă la răspundere penală a unei persoane nevinovate), care a dus la urmări grave pentru clientul său și la reținerea acestuia în Bulgaria, Bosnia și Herțegovina și în Republica Moldova.

„Acesta este urmărit penal de două ori, arestat de două ori, este dat în căutare de trei ori, este reținut în diferite țări, inclusiv Moldova, de trei ori, și-a executat pe deplin mandatul de arest pe 30 de zile de două ori”, a precizat Procopciuc, care a ținut să puncteze faptul că „persoanele pe care le voi numi responsabile de acțiunile comise, nu doar au încălcat drepturile clientului meu, ei au comis infracțiuni, au comis crime, prevăzute de codul Penal”.

Avocata amintește că Viorel Morari a pornit urmărirea penală pe numele cetățeanului german pe faptul însușirii bunurilor în proporții deosebit de mari și falsificarea actelor oficiale. Ea a menționat faptul că ordonanța de învinuire a fost emisă în lipsa clientului său, deoarece acesta nu s-ar fi aflat pe teritoriul Republicii Moldova de la începutul urmării penale și nu ar fi știut de existența acestui dosar penal. El ar fi aflat abia în 2010 despre acesta.

Angela Procopciuc a delcarat că s-a adresat la CtEDO, „deja în 2019 sunt puse pe rol două cauze la Curtea Europeană, cu privire la darea în căutare ilegală și arestul ilegal”.

Mai mult, avocata a declarat că procurorul Dorin Compan l-a dat în căutare de trei ori pe clientul său și odată cu mandatul de arest anulat, nu l-a scos din căutare. Acesta a fost reținut în 2016 în Bulgaria, însă la data reținerii, mandatul de arest nu era valabil. Atunci, susține Angela Procopciuc, „procurorul Compan se duce repede la judecătorul de instrucție Pavliuc și eliberează încă un mandat de arest pe 30 de zile, pe același dosar, pe același articol.”

Demersul din 2016 ar fi fost copiat de pe cel din 2009, „cu aceeași culoare a ochilor, cu același IDNP”, dar alte date de identitate nu au fost stabilite. „Avocatul de atunci a stabilit trei persoane cu numele de Friedrich Mayer, cu aceeași dată de naștere și aceeași origine (Mayer s-a născut la 1 martie 1978, în oraşul Karaganda din Kazahstan) unul american, unul german...” a spus Procopciuc.

„De doi ani de când ne luptăm... zece cauze penale prin procese de judecată, am fost în Germania. Clientul meu mi-a arătat niște mesaje, Viber și Whatsapp în care au început amenințările din partea pretinsei victime pe această cauză și, bănuiește el, că și din partea procurorului Compan au fost, pentru că, dacă urmărirea penală este secretă, în afară de procurorul Compan nimeni nu a știut că Mayer și-a numit un avocat și a început să conteste toate aceste ordonanțe.”

Avocata a declarat că s-a adresat la Procuratura Generală, Procuratura Anticorupție, pentru a fi analizate aceste „amenințări cu moartea, cu răfuiala fizică a sa și a familiei sale și, prin șantaj, am văzut cu ochii mei, i se cereau 70 de mii de euro și dosarul va fi clasat”, însă PG și PA au respins cererea. Chiar și judecătorul de instrucție ar fi refuzat începerea unei proceduri penale.

Acuzațiile l-au vizat și pe fostul procuror general, Eduard Harunjen, dar și pe Viorel Morari, superiorul lui Compan în cadrul PA.

Angela Procopciuc consideră că Harunjen a luat o decizie ilegală atunci când a stabilit competența pe acest caz. El ar fi transmis dosarul Procuraturii Anticorupție, cu mențiunea că în acesta ar figura „persoane publice”. Avocata a calificat acțiunile fostului procuror general ca abuz în serviciu.

De asemenea, a insistat că acest dosar nu este de competența PA și în el nu figurează persoane publice.

În ultimul demers la Procuratură, avocata a cerut ca dosarul să fie strămutat la locul aflării învinuitului, în Germania, însă nu a primit niciun răspuns. Procopciuc a argumentat că „în Germania, pentru infracțiuni similare de înșelăciune, care la noi se numesc escrocherii, termenul de prescripție este de 5 ani și acest proces demult ar fi încetat. Dar deoarece procurorul Compan a suspendat cauza și această ordonanță a rămas în vigoare, termenul de prescripție se întrerupe, respectiv, clientul meu poate fi urmărit toată viața și nimeni nu va răspunde de aceste încălcări”.

Angela Procopciuc a mai spus că a contestat și darea în căutare a clientului său. O comisie Interpol din Franța a constatat că cetățeanul german a fost dat în căutare internațională în 2009, în baza unui mandat de arest anulat, lucru care este interzis, susține ea.

Solicitat de UNIMEDIA, procurorul Dorin Compan a declarat că complicele lui Friedrich Mayer, Anatolie Tripăduş, a fost condamnat în Republica Moldova, pentru escrocherie şi însuşire de bunuri prin fals în acte în proporţii deosebit de mari. Ce ține de declarația avocatei Angela Procopciuc despre faptul că Mayer este dat în cautare ilegal, Compan a precizat că Interpol a acceptat cererea procurorilor moldoveni de menținere a învinuitului pe listele de căutare internațională, iar darea în căutare a învinuitului este cât se poate de legală.

„Competenta efectuării urmăririi penale a fost stabilită de Procurorul General și d-ei asta cunoaște. Și asupra la aceste aspecte s-a expus judecătorul de instrucție. Nici eu, și presupun ca nici dl Morari nu îl cunoaște pe dl Mayer, nu a exercitat, nu exercită și nu va exercita careva presiuni asupra dlui Mayer. Deci, în așa circumstanțe nu poate fi vorba de careva amenințări cu moartea sau cu atât mai mult extorcare de careva mijloace bănești. Aceste metode de denaturare a realităților este o practică pentru dl Anatolie Tripăduș, al cărui complice era Friedrich Mayer, și care evident deja a fost condamnat. Mai mult, Dna Procopciuc a invocat aceste aspecte de nenumărate ori și în fata judecătorului de instrucție și la Curtea de Apel, judecătorii respingând alegațiile d-ei ca fiind declarative, fără substanță și fără careva sprijin probatoriu. Bă mai mult, Dna Procopciuc, în clasicul stil al dlui Tripăduș și Mayer a prezentat instanței probe false ca fiind emise de Procuratura Generală, circumstanțe constatate inclusiv în cadrul ședinței judiciare, fapte asupra cărora se vor expune instanțele competente”, a declarat procurorul Dorin Compan, într-un mesaj transmis redacției noastre.

Fostul procuror șef al PA, Viorel Morari, ne-a spus că pe dosarele în care este implicat Friedrich Mayer sunt condamnări, Anatol Tripăduș fiind condamnat la 10 ani de închisoare și nu comentează acuzațiile doamnei Procopciuc. Însă a ținut să menționeze faptul că aceste acuzații vin într-o perioadă foarte sensibilă în cariera sa și că fac parte dintr-o campanie de discreditare a persoanei sale.

Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News