4.589 cazuri Cazurile de COVID variantă XFG au sărit la 4.589 în septembrie, spitalizările la 4.939 20,1059 lei/€ Cursul BNM: euro la 20,1059 lei, dolar la 17,9822 lei, stabil față de ieri 90.000 lei/lună Șeful ANRE câștigă 90.000 lei/lună după reducerea voluntară de 25% 51 voturi CC examinează legea von Hebel: pragul de 51 de voturi a permis numirea
(video) Replici în debutul ședinței CSP între Obadă și avocatului lui Demciucin: „Lectura la noi s-a terminat, atașați în scris! - Nu, eu voi începe cu obiecții”

Debut tensionat la ședința Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), unde președintele instituției, Dumitru Obadă, și avocatul procurorului Igor Demciucin, Ion Chicu, au avut un schimb de replici. „Lectura la noi s-a terminat, atașați în scris!”, a declarat Obadă. „Nu am să atașez. Eu deodată vreau să încep cu niște obiecții”, a venit cu replică apărătorul.

Foto: Captură de ecran

Membrul CSP, Eduard Panea a propus oferirea cuvântului avocatului pentru a-și expune poziția, menționând că acesta a lipsit la ședința anterioară. În replică, Dumitru Obadă i-a solicitat lui Ion Chicu să atașeze în scris poziția sa la materialele procedurii disciplinare și să prezinte un rezumat al ideilor principale.

La rândul său, avocatul a refuzat însă această abordare, declarând că nu va atașa documentul în acel moment și că dorește să înceapă direct cu obiecții.

„Lectura la noi a fost terminată. Eu vă rog să faceți un rezumat al ideilor principale și să atașați în scris. Similar cum a avut domnul Demciucin, 20 de minute la dispoziție”, a declarat Obadă.

„În cazul de față, nu am ce mai expune. Nu am să-l atașez. Eu deodată vreau să încep cu niște obiecții”, a precizat avocatul Ion Chicu.

„La ședința trecută am constatat că s-a votat respingerea cererii prin care am solicitat amânarea și a fost motivată prin faptul că avocatul a cunoscut despre data ședinței Consiliului.

A fost notificat și, prin urmare, absența lui este nemotivată. Vreau să-mi exprim obiecția față de această poziție a Consiliului. Faptul că am fost notificat nicidecum nu înseamnă că ședința a fost coordonată cu mine. Eu am prezentat dovada participării mele în ședință de judecată.

Ședința care a fost fixată încă în luna ianuarie 2026, cu mult timp înainte ca Consiliul să fixeze ședința de judecată, iar faptul notificării dumneavoastră este doar o procedură legală care trebuie să fie respectată. Imposibilitatea mea de a fi prezent în ședință era una obiectivă, dictată de necesitatea de a mă prezenta în fața judecătorului”, a declarat avocatul Chicu.

În martie 2024, fostul procuror General interimar, Ion Munteanu, a cerut, în cadrul ședinței Consiliului Superior al Procurorilor, demisia adjunctului său, Igor Demciucin, pe motivul „pierderii încrederii” în acesta. Cererea a fost aprobată de plen.

Igor Demciucin a fost candidatul care s-aplasat pe locul doi, după Octavian Iachimovschi, în concursul pentru șefia Procuraturii Generale. Totodată, anterior, acesta a cerut recuzarea președintelui CSP, Dumitru Obadă, dar și a Alionei Nesterov, membra CSP, de la examinarea dosarelor și inervievarea candidaților. S-a întâmplat după ce Consiliul a respins cererea acestuia de a amâna proba interviului, primul acuzând membrii CSP că ar fi în relații apropiate cu doi dintre concursanți.


Pub