„Îmi pare rău, dar doamna Sandu a rostit ieri în cadrul unei emisiuni un fals. Nu știu cine a expus-o și i-a prezentat informația eronată, dar doamna președintă a dus societate în eroare, atunci când a afirmat că legea privind plafonarea apetiturilor supermarketurilor, nepromulgată de dânsa, contravine Acordului de asociere.

În numele Platformei DA am fost cel, care am elaborat acest proiect de lege. Inițiativa respectivă nu că nu încalcă Acordul de Asociere, ci din contra transpune în viață Directiva 2019/633 a Parlamentului European și a Consiliului din 17 aprilie 2019 privind practicile comerciale neloiale dintre întreprinderi în cadrul lanțului de aprovizionare agricol și alimentar. Legea, votată aproape unanim în legislativul precedent, prevedea că mărimea reducerilor comerciale, pe care le poate cere supermarketul de la furnizorii produselor agroalimentare pentru poziționarea pe rafturi nu poate depăși 10% din prețul de vânzare. La moment aceste discounturi sunt în medie de 30-35% și ele foarte puțin influențează prețul final pentru consumatori, așezându-se de facto în buzunarele proprietarilor supermarketurilor.

Sunt gata să pun la dispoziția oricărei persoane curioase textul Directivei. Pct. (26) din preambulul acestui document stipulează că costurile aferente stocării, afișării sau listării produselor agricole și alimentare, sau ale punerii la dispoziția pe piață sunt suportate în mod normal de către cumpărător. În consecință, ar trebui să fie interzisă în temeiul prezentei directive perceperea unor plăți din partea furnizorului fie către cumpărător, fie către un terț, pentru aceste servicii, cu excepția cazului în care plățile au fost convenite la încheierea acordului de furnizare sau în cadrul unui acord ulterior dintre cumpărător și furnizor și fac obiectul unor clauze clare și lipsite de ambiguitate. În cazul în care se convine asupra unor astfel de plăți, acestea ar trebui să se întemeieze pe estimări obiective și rezonabile.

Iar alin. (2) din art. 3 al Directivei prevede că statele membre se asigură că cel puțin toate următoarele practici comerciale, cu excepția cazurilor reglementate în preambul, sunt interzise:

„…(b) furnizorului i se impune o plată de care este condiționată stocarea, afișarea sau listarea produselor sale agricole și alimentare, sau punerea la dispoziție pe piață a respectivelor produse;

(c) cumpărătorul solicită furnizorului să suporte, integral sau parțial, costul oricăror reduceri pentru produsele agricole și alimentare vândute de cumpărător cu titlu promoțional;

(d) cumpărătorul solicită furnizorului să plătească pentru publicitatea făcută de către cumpărător produselor agricole și alimentare;

(e) cumpărătorul solicită furnizorului să plătească pentru serviciile de marketing prestate de către cumpărător privind produsele agricole și alimentare;

(f) cumpărătorul solicită furnizorului să plătească pentru personalul care se ocupă de amenajarea spațiilor de vânzare utilizate pentru vânzarea produselor furnizorului”.

Regret enorm că supermarketurile, controlate din afara țării, dețin atâta influență asupra deciziilor conducerii țării, chiar dacă vin cu argumente false. Totodată, producătorii și procesatorii autohtoni din domeniul agroalimentar, care asigură aproape jumătate din numărul locurilor de muncă din țară, nu sunt ascultați în cadrul procesului decizional al guvernării”, afirmă Slusari.

Președinta, Maia Sandu, a explicat de ce nu a promulgat legea privind plafonarea prețurilor pentru producătorii locali. „Este o lege care contravine total Acordului de Asociere, or noi dacă ne-am angajat să respectăm Acordul de Asociere și nu vrem să renunțăm la piețele europene, unde merge 67% din exportul nostru, atunci trebuie să fim responsabili”, a declarat Maia Sandu

Membrul Platformei DA, fostul deputat Alexandr Slusari, a atenționat asupra situației producătorilor autohtoni și a cerut guvernării să elaboreze urgent un program de susținere a acestora. „Dacă în foarte scurt timp autoritățile nu vor elabora și nu vor implementa urgent un program real privind susținerea producătorilor autohtoni, atunci foarte curând procesul degradării social-economice a țării cu migrația masivă devine ireversibil”, a menționat Slusari.

Platforma DA a luat act de faptul că Legea nr.60, care operează modificări în legea privind comerțul interior nu a fost promulgată de președintă. Acestea reiterează că „aceste modificări vin în sprijinul incontestabil al producătorilor autohtoni din domeniu agroalimentare, în beneficiul RM și al cetățenilor țării”. Totodată, amintesc că legea propusă de Platforma DA, susținută de ambele componente ale blocului ACUM, a fost votată cu majoritate de voturi, iar la etapa examinării nimeni nu a propus vreun amendament la acest proiect de lege.

Anterior, producătorii autohtoni și-au arătat nemulțumirea pe faptul că Maia Sandu a întors în Parlament legea nr 60 cu modificări la legea privind comerțul interior.

Președinta țării, Maia Sandu, la mijlocul lunii mai a întors Parlamentului mai multe legi votate „pe bandă rulantă” de majoritatea PSRM-Şor din motiv că acestea „conțin în articole, scrise vag, portițe de corupție pentru scheme de delapidare și înstrăinare a bunurilor publice”.