„După ce în plen au fost sancționate insulta și injuriile venite din partea deputaților lui costișor, opozitia s-a unit pentru a apăra insulta, discursul de ură, incultura, minciuna și dezinformarea debitate iresponsabil de la tribuna parlamentului. Ei confundă intenționat libertatea de exprimare cu iresponsabilitatea și minciuna. Oamenii ne cer reguli clare de conduită în Parlamentul Republicii Moldova, fară insulte si dezinformare de la tribuna parlamentară. Vom condamna de fiecare dată discursul abject și vom face ceea ce ne cer oamenii!”, a comentat deputata PAS Marcela Adam scandalul din ședința de ieri a Parlamentului.

„Expresia „idioți utili” este protejată de ARTICOLUL 10 al CONVENȚIEI EUROPENE - libertatea de exprimare

Utilizarea expresiei „idioți utili” de către un deputat în adresa altor deputați în Plenul Parlamentului Republicii Moldova într-o dezbatere politică nu poate justifica lipsirea deputatului - autor de cuvânt pentru trei ședințe plenare consecutive.

Expresia este utilizată pentru a desemna persoane percepute ca fiind manipulate sau exploatate pentru promovarea unei cauze ori agende politice. Dicționarele o definesc ca referindu-se la o persoană naivă sau credulă care poate fi manipulată ori exploatată pentru promovarea unei cauze sau agende politice.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit constant că ARTICOLUL 10 al CONVENȚIEI EUROPENE - libertatea de exprimare protejează nu doar ideile primite favorabil, considerate inofensive sau indiferente, ci și expresiile care ofensează, șochează sau deranjează.

În Oberschlick v. Austria (No. 2), nr. 20834/92, hotărârea din 1 iulie 1997, Curtea a constatat încălcarea Art. 10 după condamnarea unui jurnalist care numise un politician „Trottel”, adică „idiot”, reținând că termenul, deși ofensator, nu era disproporționat față de indignarea provocată de discursul politicianului și făcea parte dintr-o discuție politică.

În Bodrožić v. Serbia, nr. 32550/05, hotărârea din 23 iunie 2009, Curtea a constatat încălcarea art. 10 în cazul unui jurnalist sancționat pentru că a numit un istoric proeminent „idiot” și „fascist”, într-un articol referitor la declarațiile acestuia despre minoritățile naționale din Voivodina. Contextul a fost considerat unul de interes public, iar exprimarea a fost analizată ca parte a unei dezbateri politice și sociale.

În Antunes Emídio and Soares Gomes da Cruz v. Portugal, nr. 75637/13 și 8114/14, hotărârea din 24 septembrie 2019, Curtea a constatat încălcarea art. 10 după condamnarea unui jurnalist care scrisese despre un Secretar de Stat că este „cel mai idiot politician pe care îl cunosc”. Curtea a reținut că afirmațiile se înscriau într-o dezbatere de interes public și că sancționarea lor era disproporționată.

În Gaspari v. Armenia (No. 2), nr. 67783/13, hotărârea din 11 iulie 2023, Curtea a constatat încălcarea art. 10 în cazul condamnării unui activist civic pentru expresii precum „huligan”, „fool/idiot”, „brută” și „gunoi” adresate unui înalt funcționar public în timpul unei demonstrații. Curtea a reținut că remarcile au constituit o reacție emoțională imediată și o critică dură a comportamentului oficialului față de protestatari, fără a reprezenta o denigrare gratuită”, punctează avocata Doina Ioana Străisteanu.

Avocata a comentat și declarațiile deputatei Marcelei Adam: „Acum analizați această postare, a deputatei PAS, în contextul explicațiilor mele despre expresia „Idioți utili” folosită de un deputat al opoziției într-o dezbatere publică, politică, fiind în exercitarea mandatului de deputat. Noi îi votăm, pe acești deputați și partide. Noi trebuie să înțelegem când și cine manipulează. Fiecare din noi poate viziona ședința plenului Parlamentului din 7 mai 2026 să audă exact, pe viu, decât expresia „Idioți utili”, nu au fost insulte, injurii, discurs de ură, dezinformare și nici minciuni. Erau doar JUDECĂȚI DE VALOARE ale unui deputat, susținut apoi de fracțiunea sa și toată opoziția parlamentară”.

Un scandalul a izbucnit ieri în Parlament, după ce speakerul Igor Grosu l-a lipsit pe deputatul ALexandr Verșinin de dreptul de a lua cuvântul timp de trei ședințe și i-a închis microfonul lui Vasile Costiuc. Au intervenit aleșii Serghei Ivanov și Diana Caraman, pentru a le lua apărarea.

Deputata din cadrul Partidului Democrația Acasă, Ana Țurcan-Oboroc, a venit cu o reacție dură, după acțiunile speakerului. „Aceasta e «democrație parlamentară europeană» în colhozul lui Grosu. Ruşine PAS! Jos dictatura!”, a menționat aleasa poporului.

Și președintele Parlamentului, Igor Grosu, a venit cu o reacție. „O spun cu toată responsabilitatea - incultura, comportamentul discordant, înjurăturile nu vor fi tolerate în această instituție”, a spus speakerul, în plen.

Ulterior, deputații din opoziție au blocat tribuna centrală a Parlamentului, în semn de protest, iar la scurt timp au părăsit sala.

Situația de ieri vine după ce un alt scandal de proporții a izbucnit la ședința Parlamentului din 7 mai, unde dezbaterile pe marginea noului Cod de organizare și funcționare a Legislativului au degenerat într-un schimb dur de replici între PAS și opoziție. Deputatul Partidului „Democrația Acasă” (PPDA), Alexandru Verșinin, a criticat proiectul. „Ce vor ăștia din PAS, stimați cetățeni? Ei vor voturi disciplinate, să-i transforme pe toți deputații în mașinărie de vot: „idioți utili”. 55 cu mâna sus, care votează orice capriciu...”, a declarat parlamentarul. Imediat după aceasta, microfonul i-a fost oprit de președintele Parlamentului, Igor Grosu.

Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News