„- Despre Gutnic și Ceban, eu nu sunt deloc fanul primarului și niciodată nu am fost. L-am criticat toată viața și am divergențe conceptuale de viziuni cu acest om, dar eu cred că nu este cazul să mă bag acum în ele. Dar cum a fost găsit un personaj purtat ca moaștele Sfintei Paraschiva prin toate studiourile, televiziunile, site-urile.

- Sugerați că a fost o chestie înscenată?

- Eu nu zic că a fost înscenată, dar a fost o chestie de discreditare targetată a unei persoane și atunci când noi facem o asemenea chestie în raport cu Ceban trebuie să ne așteptăm ca altcineva o va face cu Procurorul General. E aceeași campanie.

- Vă referiți că acest fenomen este unul larg răspândit și atât opoziția cât și puterea au aceleași instrumente?

- Ei folosesc aceleași arme în competiția politică. Are de suferit societatea, pentru că ea nu mai are încredere în instituții. Cum poți să ai încredere într-o decizie administrativă a primarului mun. Chișinău după ce 2 săptămâni de zile el a fost rupt în bucățele. Cum poți să ai încredere într-un act semnat de Procurorul General chiar dacă el este om cinstit, după ce el pur și simplu a fost terfelit de fiecare cum i-a venit la gură. Am văzut caricaturi, poezii și chestii ieșite din comun, dar până la urmă nimeni nu a pus întrebarea că poate el într-adevăr nu minte. Eu cred că poate fi așa ceva. Trebuie să ne dezvățăm de a vedea hoți și bandiți în toate, să pornim mai întâi de toate de la prezumția bunei credințe în fiecare caz și să renunțăm la prezumția bunei credințe pe măsură ce obții fapte”, a declarat Alexandru Tănase.

Pe 11 mai, edilul capitalei, Ion Ceban, a anunțat revocarea din funcție a viceprimăriței Irina Gutnic. Acesta a declarat că a semnat dispoziția privind încetarea exercitării atribuțiilor delegate.

La 13 mai, Irina Gutnic a fost eliberată din funcția de director general al S.A. „Apă-Canal Chișinău”, în urma unei decizii adoptate în cadrul Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor întreprinderii municipale. Anunțul a fost făcut de Primăria capitalei.

Irina Gutnic a venit cu prima reacție, după decizii. „Voi contesta în instanță, nu pentru a reveni în Primărie lângă Ion Ceban, ci pentru că administrația mun. Chișinău nu poate fi transformată în SRL-ul personal al unui om. Știu că vor urma atacuri, nu mă surprind, ele fac parte din stilistica primarului general”, a declarat aceasta, într-o conferință de presă.

De cealaltă parte, primarul Ion Ceban a calificat drept „supărare” acuzațiile lansate de Irina Gutnic. „Nu avem de gând să răspundem unei doamne supărate că nu mai are funcție și care a ieșit să verse toată această supărare în public”, a scris edilul.

Și viceprimarul de Chișinău, Victor Pruteanu, a comentat revocarea din funcție a Irinei Gutnic, afirmând că aceasta ar fi fost ținta „unor presiuni enorme” în ultima perioadă.

La ședința Primăriei din 18 mai, Ion Ceban i-a luat la întrebări pe subalternii săi. „Vreau să știu dacă cineva dintre dvs are apartamente la preț preferențial, procurate în această perioadă de la entitățile Primăriei mun. Chișinău. Poate eu nu cunosc ceva. Există cineva în această sală? Ca să nu aflu mai târziu”, a spus edilul.

De asemenea, edilul a dezvăluit în ce moment ar fi fost înregistrate apartamentele procurate de ex-primărița de Chișinău, Irina Gutnic, la preț preferențial, într-un bloc destinat angajaților Apă-Canal Chișinău, și când a aflat el despre acest lucru.

Fosta viceprimăriță de Chișinău, Irina Gutnic, revocată din funcție, a răspuns la acuzațiile lansate anterior de consilierii PAS, precum că „și-a procurat două apartamente la preț preferențial într-un bloc destinat angajaților Apă-Canal Chișinău, deși nu a întrunit criteriile necesare”. „Acest subiect a fost verificat de absolut toate organele competente. Tot cu ce m-am ales eu din activitatea în cadrul Primăriei Chișinău sunt aceste imobile, care au fost procurate la preț preferențial, pentru că eram angajată în cadrul Apă Canal. Iar veniturile pentru procurarea acestor imobile sunt legale, declarate, indicate în declarația de avere, nu au fost luate în scopuri comerciale”, a menționat Gutnic.

În decembrie 2025, o investigație a arătat că viceprimara municipiului Chișinău, Irina Gutnic, afișează un stil de viață care depășește cu mult veniturile sale oficiale. Ținute și accesorii de lux estimate la peste un milion de lei în doar trei ani, apariții de mii de dolari per eveniment și o mașină electrică de aproape două milioane de lei observată la domiciliu, dar nedeclarată, au ridicat semne serioase de întrebare privind proveniența bunurilor. Contactată de jurnaliști, Irina Gutnic a declarat că bunurile prezentate nu sunt achiziții recente, ci ar fi cadouri sau haine lucrate de croitori, nu articole originale de lux.

Fosta viceprimară a municipiului Chișinău, Irina Gutnic, a publicat imagini video din biroul său cu primarul Ion Ceban, care ar fi venit să discute cu aceasta chiar înainte de demiterea din funcție. „A venit să negocieze, încercând să mă convingă să continui activitatea la Apă-Canal „în liniște” și fără presiuni - lucru pe care l-am refuzat”, a scris Irina Gutnic. Potrivit secvențelor video, ultima nu l-ar fi așteptat pe edil, întrucât naviga pe telefon și asculta muzică înainte de vizita acestuia, deși ziua de muncă nu s-a încheiat.

Procurorul General, Alexandru Machidon, a trecut înainte de numirea sa în funcție prin procedura de evaluare externă a integrității, în cadrul căreia au fost verificate mai multe aspecte legate de avere, economii și sursa fondurilor utilizate pentru achiziția unui apartament. Unul dintre episoadele examinate vizează suma de 75.000 de euro, găsită în gospodăria părinților săi.

Consiliul Superior al Procurorilor a venit cu mai multe precizări privind procedura de evaluare a integrității noului procuror general, Alexandru Machidon, în contextul discuțiilor apărute în spațiul public despre cei 75 de mii de euro pe care acesta susține că i-ar fi găsit în beciul părinților săi.

Procurorul General, Alexandru Machidon a venit cu explicații publice după apariția informațiilor privind cei 75 de mii de euro găsiți într-un borcan, în beciul casei părinților săi. Acesta susține că banii reprezintă economiile familiei, acumulate de părinții săi de-a lungul anilor și declarate oficial încă din 2018, înainte de procedura de evaluare externă.

Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News