(video/foto) Concluzia raportului Avocatului Poporului cu privire la cazul Braguța: Statul se face vinonat de moartea deținutului

Statul se face vinovat de moartea lui Andrei Braguța, tânărul care a decedat în penitenciar la 10 zile după ce a fost reținut „pentru încălcarea vitezei” și ulterior „comportament neadecvat față de ofițerii de patrulare”, este concluzia raportul Avocatului Poporului privind rezultatele investigării cazului de deces, prezentat astăzi de oficiul Avocatul Poporului.

(video/foto) Concluzia raportului Avocatului Poporului cu privire la cazul Braguța: Statul se face vinonat de moartea deținutului
(Foto: moldova criminală)

Ombusmanul (Instituția Avocatului Poporului) a realizat un raport amplu, analizând toate etapele care au dus la decesul lui Braguța și identificând motivele care au stat la baza acestui caz.

Anterior presa a scris că comportamentul agresiv al tânărului a fost cauzat de o boală psihică de care suferea. De asemenea s-a menționat că Andrei Braguța se afla la evidența medicului.

Pub

Mai jos vom reproduce datele din raport care bat alarma că sistemul medical din Republica Moldova nu funcționează așa cum ar trebui.

Din investigațiile Avocatului Poporului s-a constatat că medicul de familie a lui Braguța nu cunoștea despre boala de care suferea tânărul. „Deși era inclus din anul 2008 în lista beneficiarilor de servicii medicale a Centrului de sănătate din localitatea Biruința, unde avea domiciliu Andrei Braguța, la centrul medicilor de familie s-a adresat doar de două ori: în iarna lui 2016, când a avut angină, și în vara lui 2017, când a solicitat un certificat pentru a fi înmatriculat într-o instituție universitară. Medicul de familie spune că nu a cunoscut despre faptul că Braguța ar avea un diagnostic psihiatric. Mai mult, medicul a menționat că cartela medicală se afla Centrul medicilor de familie, însă nu existau mențiuni ale unei boli psihiatrice”, a declarat Ada Șimon, șefa Direcţiei petiţii şi audienţă din cadrul Oficiului Avocatului Poporului.

Medicul de la Centrul comunitar de sănătate mintală a comunicat că despre acest caz a auzit din presă, iar Braguța nu se afla la evidența Centrului. Medicul mai spune că nu cunoaște nici de unde pacientul ar fi putut beneficia de medicamente, dat fiind faptul că astfel de persoane trebuie să urmeze periodic tratament.

Brăguța însă a fost sub evidența medicilor de la Spitalul Clinic de Psihiatrie de Bălți.

Șeful secției psihiatrie a comunicat că din 2012 până în 2016, Andrei Braguța a fost internat de 6 ori în spital. De fiecare dată se afla la tratament timp de 10-14 zile. De câteva ori a fost insoțit de părinți, alte ori mergea singur la medic, însă nu se ducea o anumită evidență a stării acestuia.

Mai mult, medicul spune că a expediat scrisori prin poștă către centrul comunitar de psihiatrie din raion, mai exact de 6 ori, dar niciodată n-au ajuns la Sîngerei.

Șeful Spitalul Clinic de Psihiatrie de Bălți afirmă că la data 18 august curent, tatăl tânărului s-a adresat solicitând ultima epicriză a feciorului, pentru a o prezenta avocatului, ulterior, tatăl acestuia a solicitat toate epicrizele, pentru a demonstra diagnoscticul de care sufure pacientul Braguța.

În perioada arestului, timp în care mai mulți medici l-au consultat pe Andrei Braguța, acesta nu a fost diagnosticat și nici nu s-au eliberat fișe medicale care ar comunica despre starea psihică a tânărului. Instanța a emis și un ordin prin care Braguța urma a fi internat la Spitalul de Psihiatrie din Chișinău. Reprezentanții spitalului însă au explicat că Braguța n-a fost internat la ei, dar se cunoște că ar fi fost internat la Centrul de Medicină Legală.

Medicul legist afirmă că la primul contact cu pacientul a obsevat leziuni vizibile, a constatat că Braguța era astenuat, refuza mâncarea, refuza să intre în contact cu medicul, însă nu a comunitac acest fapt organelor de ocrotire a normelor de drept.

Cât s-a aflat în custodia statului, serviciul de escortă a solicitat pentru Braguța serviciul de urgență 903. La prima solicitare, medicul a constatat urgență psihiatrică majoră, dar nu a acordat tratament conform doagnozei. Descrierea clinică nu corespundea cu starea psihică a pacientului, de asemenea nu s-a recomandat nimic în fișa medicală. La ultima solicitare, medicii au propus internarea în secția staționară, însă serviciul escortă a refuzat, dat fiind faptul că nu avea cine să-l escorteze și să-l supravegheze într-o instituție medicală.

De asemenea s-a constatat că Institutul de Medicină Urgentă nu are un medic psihiatru.

Vedeți conferința integrală în cadrul căreia a fost prezentat raportul:

Reprezentanții Avocatului Poporului au elaborat și o schemă grafică intitulată „Labirintul Braguța” care vine să arate cum Andrei Braguța a trecut prin practic toate verigile sistemului, atât penal, cât și civil.

UNIMEDIA amintește că Andrei Braguţa a fost reţinut pe 15 august 2017 pentru violenţa nepericuloasă, pentru viaţa şi sănătatea poliţiştilor, iar pe 26 august 2017, a decedat în Penitenciarul nr.16 „Pruncul”.

În investigațiile inițiate de Procuratura Generală, s-a constatat că Braguța a fost bătut de alți patru deținuți, cu care se afla în cameră. Mai mult, Braguța a fost bătut cu acordul gardienilor, care, potrivit procurorilor, nu au întreprins nimic.

Procurorii mai spun că victima a fost torturată timp de o oră și jumătate. Alți deținuți din Izolatorul nr. 13 au declarat că Braguța striga după ajutor și bătea cu pumnii în ușa celulei.

Rudele acuză oamenii legii că l-ar fi bătut și astfel ar fi survenit decesul. De cealaltă parte, administrația pușcăriei a spus că tânărul s-a stins din cauza pneumoniei.

Cazul a fost mediatizat intens, iar opinia publică s-a revoltat față de tratamentul la care sunt supuse persoanele din închisori. Mai multe persoane din spațiul public au acuzat responsabilii de incompetență în serviciu

Ulterior, după ce tragedia lui Andrei Brăguță a fost relatată pe larg în mass-media, reprezentanți ai Ministerului Justiției și Administrației Penitenciarelor au ieșit într-o conferință de presă în care au anunțat demararea unor anchete de serviciu și au dat asigurări că toți cei vinovați vor fi sancționați potrivit legii. 

IGP a venit cu o versiune a întregului incident, menționând că tânărul a fost reținut pentru că a depășit viteza legală pe traseul Bălți - Sărăteni, circulând cu 110 km/h. La cerințele legale de a opri, a ignorat solicitarea, continuând deplasarea pe contrasens, arătând prin fereastră gesturi indecente, iar după ce a fost reținut a avut un comportament agresiv.

Cum ți s-a părut articolul?
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Pub

Pentru a putea comenta, este nevoie să vă autentificați, folosind e-mailul și parola cu care v-ați înregistrat pe UNIMEDIA.

Dacă nu aveți un cont înregistrat pe UNIMEDIA,
înregistrați-vă AICI