„Stimați prieteni !

ABUZUL DE LA DERENEU ȘI PARADIGMA DISTRUCTIVĂ „ARMOVIR” ÎN MOLDOVA

Cazul de la Dereneu este unul ieșit din comun, este nu doar nelegitim, ci și ilegal. Au fost reținuți primarul satului și avocatul Marin Sardari. Nu doresc să fac o caracterizare a persoanelor persecutate pentru un drept fundamental, însă vreau să atrag atenția asupra reținerii avocatului, care este vădit ilegală. Dacă în cazul celorlalte persoane reținute există probleme de interpretare, cu grave abateri de logică și abordări tendențioase cu elemente de persecuție, în cazul avocatului asistăm la probleme extrem de grave de aplicare a legislației.

Conform Legii cu privire la avocatură, avocatul poate fi reținut fără acordul Consiliului Uniunii Avocaților doar în cazul infracțiunilor de corupție sau al celor conexe corupției. Articolul 52, alin. (2) din Legea nr. 1260/2002 cu privire la avocatură stipulează clar și imperativ:

„(2) Avocatul nu poate fi reţinut, adus silit, arestat, percheziţionat fără acordul prealabil al Consiliului Uniunii Avocaţilor, cu excepţia cazurilor de reţinere pentru infracţiunile prevăzute la art. 324–326 din Codul penal [corupere pasivă, activă, trafic de influență] sau pentru infracțiunile conexe acestora.”

Organele de drept, inclusiv procuratura, par să nu fi auzit de această imunitate profesională și este evident că nici nu doresc să audă. Avocatul nu poate fi reținut, arestat sau percheziționat fără acordul prealabil al Consiliului, lucru care în realitate nu s-a întâmplat. Procurorul era obligat să elibereze persoana imediat și să îi tragă la răspundere pe cei vinovați. De asemenea, judecătorul de instrucție, la examinarea demersului, trebuia să emită o încheiere interlocutorie pentru pedepsirea celor responsabili, inclusiv a procurorului care a admis tacit aceste încălcări.

Să abordăm problema și din punct de vedere social și politic. Actuala guvernare, prin structurile care au capturat instituțiile statului, este una comprodoră; ea nu apără interesele națiunii, ci ale acelor cercuri obscure care au „binecuvântat-o” să guverneze Moldova în interes propriu. Am menționat de nenumărate ori că Republica Moldova urmează paradigma lozincilor programate în Ucraina de fostul președinte Petro Poroșenko: ARMIA, MOVA, VIRA (Armată, Limbă, Credință).

Vedem cum acest „Armovir” este aplicat identic și la noi:

1. ARMATA: Creșterea semnificativă a bugetului pentru înarmare.

2. LIMBA: Forțarea impunerii limbii române prin încălcări grave ale procedurilor constituționale. Nu discut aici denumirea limbii, ci modul ilegal de modificare a Legii Supreme.

3. CREDINȚA: În ultimii ani a început acapararea bisericilor de la o Mitropolie la alta.

Nu pot înțelege logica subjugării propriului popor prin învrăjbirea a două biserici ortodoxe. Oare acești guvernanți nu cunosc din istorie că cele mai sângeroase războaie au fost cele ideologice și religioase? Conflictele religioase, unde credința devine factor de mobilizare pentru violență, combină dogma cu interesele politice și de putere. Exemplele clasice – Cruciadele, Războiul de Treizeci de Ani sau conflictele dintre șiiți și suniți – sunt ca niște mărturii. 

Să vă intre bine în cap, religia oferă identitate, dar dinamica strategică este, de regulă, politică și distructivă.

Și În final, adresându-mă guvernanților, fac un apel la singura instanță care nu poate fi reformată prin decrete, veting, pre-vetting, Conștiința.

Din punct de vedere al Filozofiei Dreptului, libertatea conștiinței nu este un privilegiu acordat de stat, ci un drept pre-statal, inalienabil și sacru. 

Conștiința este „cetatea interioară” a omului, locul unde individul își găsește identitatea și sensul existenței. Atunci când statul încearcă să reglementeze credința sau să forțeze trecerea de la o mitropolie la alta, acesta nu face altceva decât să comită un act de agresiune ontologică asupra propriului popor.

Ceea ce ignorați, domnilor guvernanți, este faptul că:

-Libertatea de conștiință este fundamentul democrației: Dacă omul nu este liber să aleagă cum se roagă, el nu este liber deloc.

-Statul este trecător, Biserica este perenă (adică ea reprezintă o instituție meta-istorică): Istoria ne-a demonstrat că regimurile care au încercat să transforme religia în instrument de control politic s-au prăbușit sub propria aroganță.

-Pacea socială izvorăște din respect, nu din constrângere: Nu puteți „unifica” spiritele prin forță brutală sau prin inginerii politice.

Vă îndemn să reflectați, oare nu poporul este cel care decide unde și în ce biserică să-și găsească alinarea? Statul are datoria de a proteja acest proces, nu de a-l dirija.

V-aș sugera, ne stimați guvernanți, să treceți pragul bisericii nu pentru un PR politic sau pentru fotografii de campanie, ci pentru o mărturisire autentică. În fața Divinității, funcțiile și imunitățile dispar. Rămâne doar omul cu faptele sale. 

Dumnezeu este milostiv și îi iartă pe toți, însă poarta iertării se deschide doar prin cheia pocăinței sincere.

Încetați să mai tratați sufletele oamenilor ca pe niște active politice. Lăsați poporul să creadă, să spere și să se roage în libertate, căci o națiune fără libertate de conștiință este o națiune fără viitor”, a scris juristul Iurie Mărgineanu, într-o postare pe rețele.

Primarul localității Dereneu, Vasile Revenco, avocatul Marin Sardari și alți 4 credincioși, reținuți în biserica Adormirea Maicii Domnului pe 10 februarie au fost aduși la Judecătoria Strășeni, pe 13 februarie.

În acest context, mai mulți preoți și creștini ortodocși s-au adunat la sediul Judecătoriei Strășeni, la un protest.

Unul dintre cei patru credincioși reținuți în biserica din Dereneu, tată a 5 copii, a fost eliberat, de instanța din Strășeni. Magistrații au decis că acesta nu va putea părăsi țara timp de 30 de zile.

Magistrații Judecătoriei Strășeni au luat decizia și în privința altuia dintre bărbații reținuți. Judecătorii i-au interzis lui Victor Gospodaru să părăsească Republica Moldova pentru o perioadă de 60 de zile.

Totodată, primarul localității Dereneu, Vasile Revenco, a fost plasat sub control judiciar pentru 30 de zile.

Instanța de judecată a respins demersul procurorilor în cazul avocatului preotului reprezentant al Mitropoliei Chișinăului și a Întregii Moldove, Marin Sardari. El a fost eliberat din motiv că a fost reținut fără fi anunțată preventiv Uniunea Avocaților.

Primarul capitalei, Ion Ceban, a criticat dur guvernarea în contextul conflictului de la Dereneu, amintind că la ultimele alegeri în localitate au câștigat PAS, iar la cele prezidențiale a fost votată Maia Sandu.

Totodată, PSRM a cerut audierea în Legislativ a Ministerului Afacerilor Interne (MAI), Serviciului de Informații și Securitate (SIS) și a ministerului Culturii pe cazul bisericii din Dereneu, după escaladarea conflictului. 

Mai devreme, Mitropolia Basarabiei a condamnat actele de violențe de la biserica Dereneu și a cerut intervenția urgentă a statului. „Nimeni nu este mai presus de lege, iar utilizarea violenței, a intimidării și a forței brute pentru impunerea unor interese politice sau confesionale este incompatibilă cu valorile unui stat democratic”, se menționat în comunicatul Mitropoliei.

În seara de 10 februarie, aproximativ 150 de persoane, printre care și preoți, au rupt cordonul Poliției și au intrat în biserica din satul Dereneu, raionul Călărași.

Primarul satului Dereneu și avocatul preotului, reprezentant al Mitropoliei Chișinăului și a Întregii Moldove, au fost reținuți de oamenii legii. „În acțiunile coordonate de aceștia au fost ultragiați carabinierii, au fost sustrase stațiile de comunicare ale oamenilor legii și infiltrate femei pentru a rupe cordonul poliției”, a precizat IGP.

Ministrul Culturii, Cristian Jardan a venit cu o reacție după tensiunile din satul Dereneu, raionul Călărași, făcând apel „la calm și înțelepciune”. 

Ulterior, Inspectoratul General de Poliție a venit cu precizări în legătură cu scandalul în care este vizată biserica din localitatea Dereneu. Oamenii legii califică acțiunile drept forme de provocare, menite să creeze disensiuni în societate, prin folosirea unui instrument sensibil religia.

Un scandal uriaș a avut loc la ușa bisericii „Adormirea Maicii Domnului” din satul Dereneu, raionul Călărași la 1 februarie. Mai mulți creștini, alături de Înaltpreasfințitul Petru, Arhiepiscop de Ungheni și Nisporeni, nu au putut intra în lăcașul sfânt, accesul fiindu-le interzis de câțiva oameni ai legii, prezenți la fața locului. 

La 8 februarie, tensiunile au revenit în satul Dereneu, unde accesul în biserica „Adormirea Maicii Domnului” a rămas blocat. Duminică, mai mulți credincioși, împreună cu Înaltpreasfințitul Petru, Arhiepiscop de Ungheni și Nisporeni, nu au fost lăsați să intre în lăcaș, fiind opriți de oamenii legii. Din acest motiv, Sfânta Liturghie a fost oficiată în curtea bisericii, anunță Episcopia pe rețelele de socializare.

Tensiunile au continuat la biserica din satul Dereneu și în următoarele zile. La 11 februarie, un slujitor al lăcașului a transmis live situația de la fața locului. „Au venit cei de la Asistența Socială, au intrat în biserică să ia copiii preotului Alexandru Popa. Creștinii s-au opus și nu au permis ca acești copii să fie luați. Și ce credeți? Îi avem alături pe mascați, cei care au venit chipurile să ne apere de a intra și a ne ruga în biserică”, a relatat acesta.

---