În opinia sa, e mai bine ca acest concurs să fie anulat și să fie reluat când există o componență a CSP trecută prin pre-vetting.

CSP, din nou, a amânat ședința din lipsă de cvorum. Pe ordinea de zi erau mai multe subiecte importante.

În aceeași zi, procurorii din CSP s-au declarat nemulțumiți de amânările frecvente ale ședințelor CSP. Într-un comunicat emis presei, aceștia menționează că „rămân neclare motivele ce au determinat dezinteresul unor membri non-procurori în raport cu desfășurarea ședinței de astăzi”. Mai mult de atât, procurorii accentuează „că în ultima perioadă devine tot mai frecventă practica amânării ședințelor Consiliului Superior al Procurorilor din cauza absenței unor membri non-procurori, ceea ce deduce impresia creării artificiale a impedimentelor în examinarea unor subiecte ce comportă un interes special”.

Andrei Cebotari, membru al CSP, a recunoscut că a lipsit de la ședință intenționat, pentru „a nu admite vicierea concursurilor”. Acesta precizează că pe ordinea de zi erau mai multe subiecte importante, iar colegilor procurori li s-a propus ca concursurile să fie anunțate pentru o altă zi săptămâna viitoare, însă ultimii au refuzat. „Cu regret, membrii procurori s-au opus vehement unei asemenea propuneri, insistând asupra concursurilor din ziua de 25 ianuarie, cu riscul de a admite în funcția de procurori persoane toxice cu grave probleme de integritate”, a spus Cebotari. Mai mult, acesta regretă că unii „membri CSP din rândul procurorilor încearcă să manipuleze opinia publică, victimizându-se”.

Ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco a venit cu explicații, după ce a lipsit de la ultimele ședințe al CSP. „Îmi pare rău pentru situația creată și regret că nu s-a reușit stimularea procurorilor care merită”, a scris Litvinenco pe pagina sa de Facebook. Totodată, ministrul a menționat că la următoarea ședință din data de 31 ianuarie unde se va examină situația în jurul concursului pentru șefia PCCOCS va fi prezent.

---