6 zboruri 6 zboruri neautorizate detectate azi, 5 drone și rachete explodate în 4 raioane 1 decedat Un mort și doi răniți la Hîncești după ce un Mercedes s-a izbit de pilon 4 persoane Patru persoane transportate la spital după impactul de la Peresecina, Audi pe contrasens 23,4 °C Maximă de 23,4 grade astăzi la Chișinău după o dimineață rece de 6,4 grade
Ex-președintele Curţii de Apel Bălţi rămâne în arest la domiciliu: Magistrații au acceptat demersul procurorilor

Instanța a prelungit mandatul de arest la domiciliu emis în privinţa ex-președintelui Curţii de Apel Bălţi, Alexandru Gheorghieș, vizat într-o cauză penală de îmbogăţire ilicită. În după amiaza zilei de ieri, magistraţii Judecătoriei Chişinău, sediul Ciocana, au examinat demersul procurorilor anticorupţie.

Foto: zdg.md
Magistraţii Judecătoriei Chişinău, sediul Ciocana, au examinat, ieri, demersul procurorilor anticorupţie cu privire la prelungirea măsurii preventive sub formă de arest la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, în privinţa judecătorului din cadrul Curţii de Apel Bălţi, învinuit de îmbogățire ilicită.

Prin încheierea judecătorului de instrucţie s-a admis integral demersul procurorilor anticorupţie şi s-a dispus prelungirea măsurii preventive sub formă de arest la domiciliu în privinţa magistratului Curţii de Apel Bălţi, cu eliberarea unui mandat de prelungire, pe un termen de 30 zile, cu menţinerea restricţiilor şi obligaţiunilor stabilite anterior.

Încheierea este cu drept de recurs la Curtea de Apel Chişinău, în termen de 3 zile.


Ulterior, la 2 decembrie, magistraţii Judecătoriei Chişinău, sediul Ciocana, au examinat demersul procurorilor anticorupţie cu privire la prelungirea măsurii preventive sub formă de arest preventiv pe o perioadă de 30 zile, în privinţa lui Alexandru Gheorghieș, precum şi demersul de prelungire a arestului la domiciliu aplicat în privinţa complicelui acestuia.

Astfel, deşi procurorii anticorupţie au prezentat probe noi care justifică actualitatea riscurilor ce impun necesitatea aflării judecătorului şi a complicelui acestuia în arest preventiv şi respectiv arest la domiciliu, magistraţii au dispus admiterea parțială a demersului procurorului.

Prin urmare, măsura preventivă sub formă de arest preventiv aplicată în privinţa judecătorului din cadrul Curţii de Apel Bălţi a fost înlocuită cu arest la domiciliu, pe un termen de 30 zile. În privinţa complicelui său, magistraţii au dispus înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura preventivă liberare provizorie sub control judiciar, pe un termen de 30 zile. 


Pub