18,54 lei/l Motorină 18,54 lei/l benzină 21,74 lei/l ieftinire 9 bani ANRE valabile Revelion 30 Suspecți viol băiat 15 ani Comrat plasați arest 30 zile inclusiv minori Perciun reacție 12 Fost șef APG Găgăuzia Dmitrii Constantinov condamnat 12 ani abuz delapidare fugit Tiraspol 16.900 Guvern moratoriu 16.900 posturi bugetari cheltuieli personal 32,8 mld lei reducere deficit
„Urmările grave” ale deciziilor pronunțate de judecători, declarate neconstituționale. Magistrații implicați în „Laundromat” s-ar putea alege cu pedepse mai blânde
...

Redacţia UNIMEDIA

  • 3002
  • 11

Curtea Constituțională a declarat neconstituționalitatea mai multor prevederi din Codul Penal, inclusiv a unor sintagme care agravează pedepsele pentru judecătorii care pronunță decizii contrare legii – soldate cu „urmări grave” sau pentru funcționarii care săvârșesc abuz de serviciu, soldat cu „urmări grave”, scrie bizlaw.md.

Foto: UNIMEDIA

Mai exact, Curtea a decis să declare neconstituționale următoarele prevederi din Codul Penal:

  • ”soldate cu alte urmări grave” – art. 189, alin. (3), lit. f). Articolul vizează infracțiunea de ”șantaj”.
  • ”soldată cu urmări grave” – art. 307, alin. (2), lit. c). Articolul vizează ”pronunţarea cu bună-ştiinţă de către judecător a unei hotărâri, sentinţe, decizii sau încheieri contrare legii”, iar prevederea declarată neconstituțională agravează pedeapsa.
  • ”soldată cu urmări grave” - art. 327, alin. (2), lit. c). Articolul vizează ”abuzul de putere sau abuzul de serviciu”, iar prevederea declarată neconstituțională agravează pedeapsa.
  • ”alte urmări grave” – art. 329, alin. (2), lit. b). Articolul vizează ”neglijența în serviciu”, iar prevederea declarată neconstituțională prevede pedepse mai dure pentru această infracțiune.
  • ”intereselor publice sau” – art. 329, alin. (1). Articolul vizează ”neglijența în serviciu”.
  • ”acţiunile prevăzute la alin. (1), soldate cu urmări grave” – art. 335, alin. (1)1. Articolul se referă la ”abuzul de serviciu”, iar prevederea declarată neconstituțională prevede pedepse mai dure pentru acesta.

Hotărârea Curții a fost pronunțată în baza mai multor sesizări, conexate într-o singură cauză.

În cazul art. 307, care se referă la ”pronunţarea cu bună-ştiinţă de către judecător a unei hotărâri, sentinţe, decizii sau încheieri contrare legii” au fost depuse circa 11 sesizări de către avocații judecătorilor implicați în unul dintre cele mai răsunătoare dosare – ”Laundromat”. Prevederea declarată neconstituțională prevede pentru aceștia pedepse cu închisoare de la 3 la 7 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de până la 5 ani.

Până la pronunțarea Hotărârii Curții, dosarele magistraților au fost suspendate.

Avocații care au ridicat sesizările, au invocat neclaritatea și imprevizibilitatea sintagmei ”urmări grave”.

Motivarea și Hotărârea Curții urmează a fi publicate pe pagina instituției. Decizia se consideră în vigoare din 17 octombrie.

Odată cu pronunțarea Hotărârii, Curtea a formulat și o Adresă către Parlament cu solicitarea de perfectare a legislației penale.

Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News

Pub

Advertoriale

Pub

//dev www.studiotechno.md StudioTechno