În fond, proiectul de modificare a Constituției Republicii Moldova, în viziunea Comsiei de la Veneția și a Direcției Generale a Drepturilor Omului și a Statului de Drept al Consiliului Europei, ar putea îmbunătăți independența, responsabilitatea și eficiența sistemului judiciar. Modificările propuse ar fi în general pozitive și sunt în conformitate cu standardele internaționale aplicabile, susțin experții.
Totuși, Comisia și Directoratul și-au exprimat îngrijorarea față de modul în care au fost selectați cei patru membri ai CSM, „mod care pare să compromită scopul declarat al modificărilor legislative din decembrie 2019, de a restabili încrederea cetățenilor în CSM”, se arată în avizul Comisiei, unde s-a menționat faptul că cei patru noi membri CSM au fost aleși „într-un mod controversat, fără consens și pentru un mandat complet de patru ani, ceea ce împiedică impactul pozitiv pe care ar fi trebuit să le aducă modificările constituționale”.
Mai mult, membrii Comisiei de la Veneția au punctat că recentele modificări legislative și modul în care au fost implementate nu corespund așteptărilor nici a comunității internaționale, nici a societății moldovenești.
„Scopul real și sensul reformei constituționale a devenit discutabil. Comisia de la Veneția cheamă autoritățile moldovenești să suspende implementarea amendamentelor din decembrie 2019 - ianuarie 2020, dar și numirea celor 4 membri până la finalizarea reformei constituționale. Nominalizarea celor patru membri trebuie să aibă loc după modificarea Constituției, într-o procedură care să garanteze transparență și lipsa implicării politicului”, se arată în aviz.
Avizul comun al Comisiei de la Veneția și Direcția Generală a Drepturilor Omului și a Statului de Drept al Consiliului Europei, privind proiectul de lege de modificare a normei legislative cu privire la Consiliul Superior al Magistraturii a fost adoptat pe 20 martie 2020.
Avizul Comisiei și a Directoratului vine la câteva zile după ce Parlamentul a aprobat cei patru noi membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, desemnați în urma unui concurs organizat de către comisia parlamentară Juridică, Numiri și Imunități. Opoziția parlamentară a criticat modul de organizare a concursului și și-a retras membrii de la procesul de organizare a acestuia, calificându-l drept unul compromis, acuzând guvernarea că numele membrilor ce urmau a fi desemnați erau cunoscute înainte de finalizarea competiției.
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!