„Referitor la Legea amnistiei, trebuie să ne clarificăm. Am spus că autoarea legii, Olesea, trebuia să anticipeze toate riscurile. Trebuie întâi să vedem ce s-a întâmplat, cine este vinovat că legea a fost folosită așa cum a fost folosită, dar acum e clar că acum știm ce judecători avem, nu toți sunt corecți, știm despre aceste riscuri și cânf elaborezi o lege trebuie să te gândești la aceste riscuri”, a declarat Maia Sandu, la emisiunea „Новая неделя”, la TV8.

Întrebată ce responsabilitate își asumă Președinția, pentru promulgarea Legii amnistiei, șefa statului a răspuns: „În acel moment nu aveam consilier juridic. Olesea fusese consilierul meu până să plece în Parlament și să înceapă să lucreze asupra acelei legi. A început să vorbească despre aceasta încă pe când era consiliera mea. Vreau să înțelegem ce s-a întâmplat și de ce acele riscuri nu au fost luate în serios atunci”.

Deputata Olesea Stamate a venit cu o replică pentru Maia Sandu.

„Urmăresc cu atenție schimbarea retoricii conducerii țării în ceea ce privește Legea Amnistiei și eliberarea deținuților. La început se spunea că Legea Amnistiei este problema, ulterior - faptul că amendamentele erau problema. Acum, doamna președintă spune că aplicarea abuzivă a legii este problema reală și este adevărat, am spus-o de la bun început. Însă, pentru a face legătura cu mine, se invocă faptul că nu aș fi estimat suficient de bine riscurile atunci când a fost adoptată această lege. Să fim serioși, orice lege este votată pornind de la prezumția că va fi aplicată cu bună credință, o știe orice jurist. Dacă am porni de la ideea că legea va fi aplicată abuziv, nu am mai vota nicio lege. Să mă acuzi că nu am prevăzut viitoarele abuzuri este absurd. Este la fel cum ai acuza pe cei care au votat acordarea garanțiilor de stat în cazul „furtului miliardului” sau concesionarea Aeroportului la prima etapă, de faptul că nu ar fi estimat suficient riscurile. Stenogramele ședințelor de guvern în care s-au luat acele decizii există și astăzi. Iar dacă aplicăm același raționament sau aceeași logică, ar trebui să-i acuzăm toți cei care au votat pentru acele decizii fără „analiza riscurilor”. Întrebarea reală este: de ce se încearcă cu orice preț atribuirea unei vine? Și cui servește această deturnare a atenției de la problemele reale? De ce cei care lansează acuzații în adresa mea se tem de o anchetă parlamentară care va arăta cetățenilor adevărul pas cu pas?!”, a declarat Olesea Stamate.

Președinta Maia Sandu a explicat de ce a semnat amendamentul din Legea amnistiei, care a permis eliberarea mai multor condamnați pe viață. „S-a solicitat să promulgăm în regim de urgență, pentru că era ceva care nu putea să mai aștepte. Nu e o justificare, e o lecție pentru noi. Indiferent de cât de mare ar fi graba și indiferent de cât de multă încredere avem în colegii noștri, oricum trebuie să verificăm”, a declarat șefa statului.

Pe 4 aprilie 2025, deputata Olesea Stamate a fost exclusă din Partidul Acțiune și Solidaritate și din fracțiune, care i-a cerut să-și depună mandatul de parlamentar.

Olesea Stamate, la rândul său, a anunțat că „a primit cu înțelegere” decizia foștilor săi colegi. „Cunosc adevărul și am sufletul împăcat: toate acțiunile mele au fost corecte și legale”, a declarat aceasta.

Ulterior, Stamate a dat de înțeles că deocamdată, nu planifică să-și depună mandatul de parlamentară, așa cum i-a cerut liderul formațiunii, Igor Grosu. „Așa cum am promis și în campania electorală, și în toate comunicările mele cu cetățenii, eu voi continua să lupt pentru dreptate și pentru justiție”, a declarat deputata.

Decizia PAS a venit după scandalul pe eliberarea din pușcărie a mai multor deținuți, condamnați pe viață, care a fost posibilă în urma unor modificări legislative promovate de Stamate încă în 2022, inclusiv la Legea amnistiei.

La 16 aprilie, Olesea Stamate a anunțat că pleacă din fracțiunea parlamentară a PAS și va fi deputat neafiliat.

Ulterior, Stamate a declarat că a aflat de pe Facebook că a fost exclusă din PAS, în urma scandalului iscat în legătură cu Legea amnistiei. „După discuții la o ședință, am fost rugată să ies din sală, să se discute în lipsa mea. Am așteptat să fiu invitată, să mi se comunice decizia, dar am văzut că ușa s-a deschis și toți au părăsit sala. Peste câteva minute a apărut comunicatul”, a declarat parlamentara.

Deputata a mai dezvăluit că Maia Sandu a fost prezentă la ședința PAS, la care s-a decis excluderea sa din formațiune.

La 8 mai, Olesea Stamate a anunțat că au fost adunate semnăturile necesare pentru înregistrarea proiectului privind crearea unei Comisii de anchetă parlamentară, care să examinaze circumstanțele eliberării mai multor condamnați pe viață. „Sper foarte mult ca foștii mei colegi din PAS să susțină, când va veni momentul, includerea proiectului pe ordinea de zi, deoarece este ușor să manipulezi și să arunci falsuri, însă este uneori mai greu să privești adevărul în ochi”, a declarat parlamentara.

Unul dintre cei eliberați a fost Alexandr Sinigur, condamnat în anul 2006 la detenție pe viață. La scurt timp, după ce societatea s-a scandalizat de aceste decizii, „Sinii” a fost reținut într-un alt dosar, în care figurează ca bănuit de comiterea unui omor.

Fosta președintă a Comisiei juridice, numiri și imunități, Olesea Stamate, a explicat că în 2008, PCRM a modificat Codul Penal, astfel încât pedeapsa pentru infracțiunile săvârșite de Alexandr Sinigur a fost redusă.

Și sentința lui Denis Russu, unul dintre condamnații în dosarul privind atacul armat asupra încasatorilor de la magazinul „Metro”, din mai 2014, a fost revizuită de instanță.

Iurie Radulov, cunoscut în lumea interlopă ca „Babior”, condamnat la detenție pe viață pentru 10 crime la comandă și 11 tentative de omor, a părăsit teritoriul Republicii Moldova, după ce a fost eliberat recent din pușcărie.

Deputata PAS, Olesea Stamate, a dezmințit informațiile că tatăl său, Coval Vladimir, a fost avocatul lui Radulov Iurie. Ea a precizat că tatăl său într-adevăr l-a reprezentat pe criminal în solicitarea privind aplicarea amnistiei, care însă a fost refuzată, atât de prima instanță, cât și de instanța de apel, iar ultimul și-a schimbat apărătorul: „Orice interes personal al meu sau al apropiaților mei în acest subiect este doar o următoare bârfă, aruncată în spațiul public ca să mă discrediteze.”

În total, 24 de condamnați pe viață s-au ales cu sentința revizuită, dintre care 9 au fost eliberați.

---